פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3652/24

מדינת ישראל נ. איתי קרטה

ערעור המדינה על הכרעת וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3652/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על הכרעת וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3652/24

מדינת ישראל נ. איתי קרטה

ערעור המדינה על הכרעת וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על הכרעת דין וגזר דין שניתנו בבית המשפט המחוזי בחיפה בעניינם של איתי ואביה קרטה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, המדינה קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט הוסיף הערה בשולי הדברים בנוגע לאפשרות לציין עבר פלילי בכתב אישום כאשר הדבר נדרש להוכחת יסודות העבירה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • איתי קרטה
  • אביה קרטה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 25156-06-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חזרה מערעור

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 3652/24 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר המערערת: מדינת ישראל נגד המשיבים: 1. איתי קרטה 2. אביה קרטה ערעור על הכרעת דינו (מיום 8.11.2023) וגזר דינו (מיום 11.3.2024) של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 25156-06-18 שניתנו על ידי כב' סג"נ רון סוקול תאריך ישיבה: ח' סיוון תשפ"ה (4 יוני 2025) בשם המערערת: בשם המשיב 1: בשם המשיבה 2: עו"ד איתי שהם; עו"ד יפעת גדנקן עו"ד צבי קלנג; עו"ד יעל פטובי עו"ד אלקנה לייסט; עו"ד ליאת ארזי; עו"ד טל אבריאל פסק-דין לאחר שמיעת הערות בית המשפט, קיבלה המערערת המלצתנו וחזרה בה מהערעור. משכך, הערעור נדחה. בשולי הדברים, ולאור העובדה שהמערערת בחרה שלא להציג את עברו הפלילי של המשיב בתיק דנן, נציין כי אנו סבורים שאין מניעה לציין בכתב אישום את העבר הפלילי של הנאשם מקום שהעבר הפלילי מוכיח את יסודות העבירה. ניתן היום, ‏ח' בסיון התשפ"ה (‏4.6.2025). יצחק עמית נשיא יעל וילנר שופטת ד יחיאל כשר שופט