פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3652/00

פתחי חרזאן נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המערער להליכי פשיטת רגל בשל חוסר תום לב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3652/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המערער להליכי פשיטת רגל בשל חוסר תום לב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3652/00

פתחי חרזאן נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המערער להליכי פשיטת רגל בשל חוסר תום לב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, פתחי חרזאן, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את בקשתו להליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון קבע כי המערער פעל בחוסר תום לב, הן ביצירת חובותיו והן בהתנהלותו מול הכונס הרשמי. נמצא כי המערער ניהל עסקים באמצעות שש חברות שונות במטרה להתחמק מתשלום חובותיו, ולא הציג את המסמכים הנדרשים לכונס הרשמי. בנוסף, בית המשפט העיר על החלטה שגויה של ראש ההוצאה לפועל שהפנה את החייב להליכי פשיטת רגל מבלי להכיר את העובדות המלאות. לאור זאת, הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פתחי חרזאן

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער לא התנהג בתום לב ביצירת חובותיו.
  • המערער לא שיתף פעולה עם הכונס הרשמי.
  • המערער ניהל עסקים תחת שש חברות מתחלפות כדי להתחמק מחובותיו.
  • המערער לא מסר מסמכים רלוונטיים לכונס הרשמי.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת תום הלב של המערער ביצירת החובות ובהליך פשיטת הרגל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהירי המערער (שנמצאו כסותרים את המציאות העסקית)
  • העדר מסמכים רלוונטיים שהיו אמורים להימסר לכונס הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1113/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • פשיטת רגל
  • תום לב
  • חובות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3652/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס המערער: פתחי חרזאן נגד המשיב: כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.4.00 בפש"ר 1113/97 שניתנה על ידי כבוד השופט ג' גינת תאריך הישיבה: כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד צבי קויש החלטה לתקן את תיק המוצגים. ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק-דין נראה לנו שיש בסיס לקביעתו של בית המשפט המחוזי שהמערער לא התנהג בתום לב הן ביצירת חובותיו והן בשיתוף הפעולה עם הכונס הרשמי. מתברר שבניגוד לתצהיריו הוא ניהל עסקים בכסות של שש חברות מתחלפות; ויש יסוד לדעה שהדבר נעשה כדי להתחמק מחובותיו. גם לא נמסרו לכונס הרשמי המסמכים הרלבנטיים כדי להוכיח מה היה טיב עסקיו של המערער. לפיכך דין הערעור להידחות. הומצאה לנו החלטה של ראש ההוצאה לפועל מיום 24.6.2002, בה כתב כי החייב מופנה להליכי פשיטת רגל. צר לנו על שראש ההוצאה לפועל כתב את ההפנייה הזאת, ככל הנראה מבלי שהיו לפניו כל העובדות הנוגעות לפשיטת הרגל של המערער. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00036520.B15 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il