שמעון-סוגמו אברמוב נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 3651/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3651/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: שמעון-סוגמו אברמוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 31.1.05, בתיק פ' 40056/04, שניתן על ידי כבוד השופט א' שוהם תאריך הישיבה: ה' בחשוון תשס"ו (7.11.2005) בשם המערער: עו"ד איגור יוטקין בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד אוהד גורדון גב' ליאור גול פסק-דין השופט א' א' לוי: 1. בשנת 2003 ביצע המערער עבודות שיפוץ בדירה בחולון, ובעקבות כך מסר לקרוב משפחתו, אבא אליעזרוב, כי בעלי הדירה בה עבד (להלן: "המתלוננים"), הם אנשים עשירים. הוא הוסיף ואמר לאליעזרוב כי אין דרך לפרוץ לדירה, ועל כן הציע לבצע בה שוד. המערער הצביע בפני אליעזרוב על דירת היעד, ובהמשך רתם האחרון למשימה אנשים נוספים. את זממה ביצעה החבורה ביום 22.12.04, תוך שחלק מחבריה נוהגים במתלוננים באלימות קשה, עד שאחד מהם אף איבד את הכרתו. בני החבורה גנבו מהדירה תכשיטים וכסף מזומן, וחבריה התחלקו בשלל. נטען, כי למערער לא שולם דבר, הואיל והכל התרעמו עליו עקב מיעוט השלל. בגין עובדות אלו, בהן הודה המערער במסגרת הסדר טיעון, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, שוד בנסיבות מחמירות וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. 2. באישום נוסף שיוחס למערער נטען, כי הוא שכפל עבור אליעזרוב מפתח של דירה נוספת באותו בניין, וזה האחרון פרץ לתוכה בחודש מרץ 2003 וגנב מתוכה רכוש. בעקבות כך שילם אליעזרוב למערער סכום של 500 ש"ח. המערער הודה גם בעובדותיו של האישום השני, והורשע בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע והתפרצות לדירה מגורים. 3. בעקבות ההרשעה, גזר בית המשפט המחוזי למערער 9 שנות מאסר מתוכן 7 שנים בפועל והיתרה על-תנאי. להשלמת התמונה אוסיף, כי אליעזרוב נדון ל-10 שנות מאסר (9 שנים בגין האישום הראשון, ושנה בגין האישום השני ואישום נוסף שיוחס לו). שני הנאשמים הנותרים שנטלו חלק בביצוען של העבירות, נדונו האחד ל-9 שנות מאסר, והאחרת לארבע וחצי שנות מאסר. 4. הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש, אולם לא מצאנו בנימוקיו עילה להתערבותנו. נהפוך הוא, מדובר בעבירות קשות ביותר, שגם אם המערער עצמו לא נטל בהן חלק פעיל, הוא היה שותף לקשר ולתכנון שקדם להן, וידע כי לפחות מעשה השוד עלול להיות מלווה באלימות כלפי הקורבנות. בנסיבות אלו העונש שנגזר לו הינו מאוזן ושקול, ומדעתנו לא שינינו גם לנוכח העונשים שנגזרו למעורבים האחרים בפרשה. הערעור נדחה. ניתן היום, ה' בחשוון תשס"ו (7.11.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05036510_O01.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il