פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3650/04

רחמים רפאילוב נ. המגן חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום הביטוח אשר הסתיים בחזרה מן הערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3650/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום הביטוח אשר הסתיים בחזרה מן הערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3650/04

רחמים רפאילוב נ. המגן חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום הביטוח אשר הסתיים בחזרה מן הערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור בהתאם לבקשת המערער, ולא פסק הוצאות משפט לטובת אף אחד מהצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחמים רפאילוב

נתבעים

  • המגן חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 174/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3650/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3650/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: רחמים רפאילוב נ ג ד המשיבה: המגן חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.4.04 בה"פ 174/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' אזר ז"ל תאריך הישיבה: י"א באדר ב התשס"ה (22.3.05) בשם המערער: עו"ד עצמון יניב בשם המשיבה: עו"ד אברהם ברקת פסק-דין בהמלצתנו חזר בו המערער מן הערעור. המשיבה השאירה לשיקול דעתנו את שאלת ההוצאות, ואנו מחליטים, לא בלי היסוס, שלא ליתן צו להוצאות. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א באדר ב התשס"ה (22.3.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04036500_P16.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il