פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 365/06

יולה קרסובסקי נ. משטרת ישראל-משטרת ההגירה

העותרת ביקשה למנוע את הרחקתה מישראל ולדרוש מעמד מכוח נישואיה לאזרח ישראלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 365/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה למנוע את הרחקתה מישראל ולדרוש מעמד מכוח נישואיה לאזרח ישראלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 365/06

יולה קרסובסקי נ. משטרת ישראל-משטרת ההגירה

העותרת ביקשה למנוע את הרחקתה מישראל ולדרוש מעמד מכוח נישואיה לאזרח ישראלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, יולה קרסובסקי, הגישה עתירה נגד משטרת ההגירה ושר הפנים בבקשה למנוע את מעצרה והרחקתה מישראל, וכן לקבל מעמד של תושבת מכוח נישואיה לאזרח ישראלי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. נקבע כי לעניין המעצר קיים סעד חלופי, ולעניין הבקשה למעמד, העתירה הוגשה בשיהוי ניכר של כחמש שנים לאחר שהבקשה המקורית לא נענתה בשל אי-עמידה בדרישות, ומבלי שהעותרת פנתה מחדש למשרד הפנים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יולה קרסובסקי

נתבעים

  • משטרת ישראל-משטרת ההגירה
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת מלינה על מעצרה
  • העותרת טוענת לזכאות למעמד מכוח נישואיה לאזרח ישראלי
טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חלופי לעניין המשמורת
  • שיהוי רב בהגשת העתירה
  • העותרת שוהה בארץ שלא כדין
  • העותרת לא קיימה את הדרישות לקבלת מעמד בשנת 2001 ולא פנתה מחדש למשרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 365/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 365/06 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין העותרת: יולה קרסובסקי נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל-משטרת ההגירה 2. שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"א באייר התשס"ו (9.5.06) בשם העותרת: עו"ד מנחם מור בשם המשיבים 2-1: עו"ד נטע אורן פסק-דין העותרת מלינה על מעצרה ועל הכוונה להרחיקה מישראל. ככל שעניינה של העתירה בשאלת החזקתה במשמורת – דינה להידחות מחמת קיומו של סעד חלופי. אשר לשאלת זכאותה לקבלת מעמד מכוח נישואיה לאזרח ישראלי – דינה להידחות על הסף ולא רק בשל השיהוי הרב ביותר שבהגשת העתירה. בקשתה של העותרת שהוגשה בשנת 2001 לא נענתה, משלא קיימה את שנדרש ממנה, ומאז היא שוהה בארץ שלא-כדין. את העתירה הגישה כחמש שנים מאוחר יותר ובלא שפנתה מחדש למשרד הפנים. דין העתירה להידחות. ניתן היום, י"א באייר התשס"ו (9.5.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06003650_P10.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il