כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"פ 365/00
טמזגו מטקו נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין עונש שנגזר על המערער.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק
365/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין עונש שנגזר על המערער.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"פ 365/00
טמזגו מטקו נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין עונש שנגזר על המערער.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט העליון בחן את נסיבות המקרה, לרבות תסקיר משלים שהוגש בעניינו של המערער, וקבע כי אין עילה להתערב בעונש שנקבע בערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טמזגו מטקו
נתבעים
- מדינת ישראל
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תסקיר משלים
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 190/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תגיות נושא
- ערעור פלילי
- גזר דין
שלב ההליך
ערעור
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 365/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
המערער: טמזגו מטקו
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 1.12.99 בת"פ 190/99
שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' צמח,
השופטים מ' נאור, מ' ארד
תאריך הישיבה: כ"ה אלול תשס"א (13.9.2001)
בשם המערער: עו"ד גלעד ירון
בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין
בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס
פסק-דין
מקרה טרגי; אך כבר לנוכח תכנו של התסקיר המשלים, אם לא מטעמים אחרים, לא מצאנו שקיימת עילה מספקת להתערב בעונש.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ה אלול תשס"א (13.9.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור 00003650.B01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444