פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3646/22

סונובה ישראל בע"מ נ. שירות בריאות כללית

ערעור על פסק דין בענייני מכרזים של שירותי בריאות כללית בנושא מכשירי שמיעה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3646/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני מכרזים של שירותי בריאות כללית בנושא מכשירי שמיעה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3646/22

סונובה ישראל בע"מ נ. שירות בריאות כללית

ערעור על פסק דין בענייני מכרזים של שירותי בריאות כללית בנושא מכשירי שמיעה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, סונובה ישראל בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בנוגע למכרז של שירותי בריאות כללית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם בנוגע לסיכויי הערעור, בחרה המערערת לחזור בה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סונובה ישראל בע"מ

נתבעים

  • שירות בריאות כללית
  • משרד הבריאות
  • מדנט בע"מ
  • מכון אודיולוגי אריה בע"מ
  • אודיו-מדיק בע"מ
  • מדטכניקה אורתופון בע"מ
  • מדטון בע"מ
  • אופטיקנה האופטיסטור הראשון בע"מ
  • איגוד יבואני מכשירי השמיעה בישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 41876-10-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • מכרזים
  • מכשירי שמיעה
  • משפט מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 3646/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערערת: סונובה ישראל בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. שירות בריאות כללית 2. משרד הבריאות 3. מדנט בע"מ 4. מכון אודיולוגי אריה בע"מ 5. אודיו-מדיק בע"מ 6. מדטכניקה אורתופון בע"מ 7. מדטון בע"מ 8. אופטיקנה האופטיסטור הראשון בע"מ 9. איגוד יבואני מכשירי השמיעה בישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא א' בכר) בעת"ם 41876-10-21 מיום 17.4.2022 תאריך הישיבה: ל' בתשרי התשפ"ג (25.10.2022) בשם המערערת: עו"ד רועי בלכר; עו"ד גיא זאבי בשם המשיבה 1: עו"ד אסף שובינסקי; עו"ד שקד שטורפר בשם המשיב 2: עו"ד רן רוזנברג בשם המשיבה 3: עו"ד עופר שפירא; עו"ד מתן וולין בשם המשיבה 4: עו"ד ערן בצלאל; עו"ד ליאור שמואלי בשם המשיבה 5: עו"ד אסף פריאל בשם המשיבה 6: עו"ד יגאל קווה בשם המשיבה 7: עו"ד רותם שפירא בשם המשיבה 8: עו"ד אלי עמר בשם המשיב 9: אין התייצבות פסק-דין לאחר שמיעת טענות המערערת, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערערת כי אין היא עומדת על הערעור. הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בתשרי התשפ"ג (‏25.10.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 22036460_M04.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il