פיליפ צרניקוב נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3646/01 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערער: פיליפ צרניקוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה בתיק פ' 391/00 ביום 28.3.01 על ידי כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: ט' באדר תשס"ב (21.2.02) בשם המערער: עו"ד דוד פרי בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר פסק-דין השופט י' טירקל: 1. בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את המערער על פי הודייתו בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות. לפי האמור בכתב האישום, בתמצית, התנפל המערער על אשה קשישה שיצאה מן הבנק ובכליה כסף מזומן, הפיל אותה ארצה, חתך את רצועל התיק שלה בסכין שהיה עמו, חטף אותו ונמלט. המערער הוסיף וביקש לצרף תיקים נוספים - שבעבירות שיוחסו לו בהם הודה - ולפיכך הורשע גם בעבירות של שוד, גניבה, פריצה לרכב, איומים (שני תיקים), הסגת גבול (שני תיקים), פציעה בנסיבות מחמירות (שני תיקים), התפרצות לדירת מגורים, שימוש ברכב בלי רשות, נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח ונהיגה בחוסר זהירות. על כל אלה גזר עליו בית המשפט המחוזי מאסר לתקופה של שבע שנים וכן הורה להפעיל עונש מאסר מותנה של 8 חודשים שהוטל עליו בעבר חופף למאסר שנגזר עליו בהליך הנדון. המערער מערער על חומרת עונשו. 2. בטענותיו עמד בא כוחו של המערער על כך שיש לראות את מעשי העבירה שבהם הסתבך המערער ככשלון של אדם צעיר בראשית דרכו. המערער הוא כבן 25, עלה לישראל בשנת 1996, נקלע לחברה עבריינית ולשימוש בסמים, ועתה מבקש הוא שתינתן לו הזדמנות להיטיב את דרכיו. בא כוח המערער הדגיש כי המערער הביע חרטה מלאה והוא מבקש להשתקם. ביטוי לחרטה ניתן גם בכך שצירף את התיקים הנוספים שנמנו לעיל והודה גם בהם. לפיכך ביקש להקל בעונשו. אין בידינו להקל עם המערער יותר משהקל עמו בית המשפט המחוזי. כפי שציין בית המשפט המחוזי מסתכמות תקופות המאסר בגין כל העבירות שבהן הורשע בתקופה כוללת העולה על מאה שנות מאסר. אשר לעבירת השוד שבה הורשע על פי כתב האישום שהוגש בהליך הנדון, סבר בית המשפט המחוזי שיש להביא בחשבון לחומרה את העובדה שמדובר בשוד של אשה קשישה ילידת 1923, שהמערער איים עליה בסכין והפיל אותה ארצה. גם אנו סבורים כך. מעשי שוד כאלה של קשישים חלושים וחסרי ישע מחייבים אותנו להטיל על עושיהם עונשים כבדים ומרתיעים. אכן, סיפור חייו של המערער עגום ומעורר רחמים, אולם אין בו כדי להטות את הכף להקלה בעונש. גם קורבנותיהם של מעשי עבירה כאלה - לרבות "קורבנות" בכוח - ראויים שלא נתאכזר עליהם, בכך שנרחם על העבריינים. 3. הערעור נדחה. ניתן היום, ט' באדר תשס"ב (21.2.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01036460.M01 - /מפ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il