פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3645/23

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות אלימות ומין כלפי בת זוגו ובנותיו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 28/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3645/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין ואלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות אלימות ומין כלפי בת זוגו ובנותיו.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3645/23

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות אלימות ומין כלפי בת זוגו ובנותיו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות אלימות ומין חמורות כלפי בת זוגו ושלוש מבנותיו, ונגזרו עליו 6 שנות מאסר. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, בקובעו כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה סטה באופן ניכר מהעונש הראוי. בית המשפט הדגיש את חומרת המעשים ואת הנזק שנגרם לנפגעות, והחמיר את עונש המאסר בפועל ל-10 שנים, תוך הותרת שאר רכיבי הענישה (פיצויים ותנאי) על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להחמיר בעונשו של המשיב בהתחשב במדיניות הענישה הראויה
  • יש לתת משקל משמעותי לנזק שנגרם לנפגעות העבירה
  • יש להתחשב בצורך הנמשך של הנפגעות בשיקום
טיעוני ההגנה
  • התסקיר מצביע על קשייו של המשיב
  • המשיב הביע רצון ראשוני בטיפול

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפח"ע 20876-04-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
120
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3645/23 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.3.2023 בתפח"ע 20876-04-22 שניתן על-ידי כבוד השופטים ח' מאק-קלמנוביץ', מ' ליפשיץ-פריבס ו-מ' כדורי תאריך הישיבה: י"ט באדר א התשפ"ד (28.2.2024) בשם המערערת: עו"ד יעל שרף בשם המשיב: עו"ד קובי איפרח, עו"ד עדי גולדנברג בשם נפגעת העבירה: עו"ד מרב פורת-ניסנהולץ בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס איריס שוורץ פסק-דין בפנינו מקרה קשה שבו המשיב הורשע בשורה של עבירות חמורות כלפי בת זוגו ושלוש מבנותיו – עבירות אלימות ועבירות מין. המשיב הורשע על-פי הודאתו שניתנה לאחר שבתו, אחת הנפגעות, הגיעה למסור עדות בבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי השית על המשיב עונש מאסר בפועל בן שש שנים, לצד עונשים נוספים על-תנאי ופיצויים לנפגעות העבירה. על כך נסב ערעור המדינה הטוענת כי יש מקום להחמרה עם המשיב – בהתחשב במדיניות הענישה הראויה, תוך הדגשת הנזק לנפגעות העבירה והצורך הנמשך שלהן בשיקום. התסקיר שהוגש לעיוננו משקף, בשלב זה, את קשייו של המשיב, שאמנם הביע כעת רצון ראשוני בטיפול, אך נמצא עדיין בתחילתה של דרך ארוכה. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, אנו סבורים שאין מנוס מהחמרה משמעותית של עונש המאסר בפועל, וזאת אף לאחר שנתנו דעתנו למדיניות של אי מיצוי חומרת הענישה בערכאת הערעור, ולאמור בתסקיר המבחן, נוכח הסטייה הניכרת מהעונש הראוי. בקצרה נאמר כי מלכתחילה מתחם הענישה היה אמור להיות מחמיר יותר אך למעשה אף על בסיסו בלבד היה מקום להחמרה נוספת בקביעת עונשו של המערער בתוך המתחם. בסיכומו של דבר, ותוך התחשבות אף במשקל שיש לתת לעונשי המינימום הקבועים בחוק, אנו קובעים כי עונש המאסר בפועל יעמוד על עשר שנים (בניכוי תקופת המעצר). שאר מרכיבי הענישה יעמדו בעינם. אנו סבורים שטוב יעשה המשיב אם ינצל את תקופת מאסרו לצורך טיפול ותיקון. לא נסיים מבלי להביע את הערכתנו לעוז רוחן של המתלוננות. נציין כי הבת הבכורה ניסתה לפנות ולקבל סיוע מאנשים בסביבתה הקרובה, חרף הקושי המובן לעשות כן והמכשולים שעמדו בדרכה. יש להניח ולקוות שהאם וכלל בנות המשפחה יתמכו זו בזו לצורך תהליך הצמיחה והשיקום שבו הן מצויות. ניתן היום, ‏י"ט באדר א התשפ"ד (‏28.2.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23036450_A06.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il