פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3642/20

מילי חדרה 91 בע"מ נ. ס.א.ד.ר חברה לעבודות בנין בע"מ

ערעור על פסק דין בתיק פירוק חברות שהסתיים בהסכמת הצדדים לאחר תשלום חובות במהלך ההליך.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 26/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3642/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות וחדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתיק פירוק חברות שהסתיים בהסכמת הצדדים לאחר תשלום חובות במהלך ההליך.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3642/20

מילי חדרה 91 בע"מ נ. ס.א.ד.ר חברה לעבודות בנין בע"מ

ערעור על פסק דין בתיק פירוק חברות שהסתיים בהסכמת הצדדים לאחר תשלום חובות במהלך ההליך.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני פירוק חברות. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבה 1 תשלם למערערות סכומים שונים, ובכך יתייתר הצורך בהמשך הדיון בערעור. המחלוקת היחידה שנותרה להכרעת בית המשפט העליון הייתה שאלת ההוצאות ושכר הטרחה. בית המשפט קבע כי המשיבה 1 תישא בהוצאות המערערות ובשכר טרחת עורכי דינן בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מילי חדרה 91 בע"מ
  • אלמיר יזום והנדסה בע"מ

נתבעים

  • ס.א.ד.ר חברה לעבודות בנין בע"מ
  • פורמלי ארץ הצבי חברה לעבודות בנין בע"מ
  • פורמלי וי. גולד פתרונות הנדסיים לבניה בע"מ
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • סוגיית ההוצאות ושכר הטרחה לאחר שהסכסוך העיקרי בא על פתרונו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 8706-12-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3642/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' אלרון המערערות: 1. מילי חדרה 91 בע"מ 2. אלמיר יזום והנדסה בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. ס.א.ד.ר חברה לעבודות בנין בע"מ 2. פורמלי ארץ הצבי חברה לעבודות בנין בע"מ 3. פורמלי וי. גולד פתרונות הנדסיים לבניה בע"מ 4. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 23.03.2020 בפר"ק 8706-12-18 שניתן על ידי כבוד השופט א' רון תאריך הישיבה: כ' בתמוז התשפ"א (30.06.2021) בשם המערערת 1: עו"ד משה אריאל בשם המערערת 2: עו"ד חיים סודקביץ' בשם המשיבה 1: עו"ד אברהם משה סגל בשם המשיב 4: עו"ד רועי נירון פסק-דין השופט נ' הנדל: משיבה 1 שילמה למערערות במהלך ההליך סכומים שונים, וקיימת הסכמה כי בכך הערעור מיצה את עצמו. נותרה מחלוקת לגבי סוגיית ההוצאות. בנסיבות העניין, משיבה 1 תישא בהוצאות המערערות, וכן בשכר טרחת המערערות ביחד בסך כולל של 5,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ז באב התשפ"א (‏26.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20036420_Z20.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il