פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3637/99

שוניה רוזנטל נ. הנהלת בתי המשפט

עתירה נגד סדרי העבודה הנהוגים בבתי הדין לעבודה, בבתי המשפט ובהוצאה לפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3637/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי עבודה במערכת המשפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סדרי העבודה הנהוגים בבתי הדין לעבודה, בבתי המשפט ובהוצאה לפועל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3637/99

שוניה רוזנטל נ. הנהלת בתי המשפט

עתירה נגד סדרי העבודה הנהוגים בבתי הדין לעבודה, בבתי המשפט ובהוצאה לפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד הנהלת בתי המשפט בטענות שונות הנוגעות לאופן התנהלות בתי הדין לעבודה, בתי המשפט והוצאה לפועל. במהלך ההליך, התקיימה פגישה בין העותר לבין נציגת המשיבה לליבון הטענות, והצדדים הגישו הודעות משלימות לבית המשפט. בית המשפט קבע כי העותר קיבל הסברים מספקים לטענותיו, וכי אין בעתירה עילה המצדיקה את התערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שוניה רוזנטל

נתבעים

  • הנהלת בתי המשפט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קובלנות שונות ומגוונות בדבר סדרי העבודה הנהוגים במערכת בתי הדין לעבודה, בבתי המשפט ובהוצאה לפועל.
טיעוני ההגנה
  • מתן הסברים לעותר על קובלנותיו במסגרת פגישה שנערכה בין הצדדים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה ותגובה משלימות שהוגשו על ידי הצדדים בהתאם להחלטת בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3637/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' אנגלרד העותר: שוניה רוזנטל נגד המשיבה: הנהלת בתי המשפט עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד חני אופק פסק-דין השופט י' אנגלרד: העותר שטח בפנינו, בעתירתו מיום 31.5.99, קובלנות שונות ומגוונות בדבר סדרי העבודה הנהוגים במערכת בתי הדין לעבודה, בבתי המשפט ובהוצאה לפועל. הוגשה תגובה מטעם המשיבה, לה הגיב העותר ביום 1.8.99. לאחר הגשת תגובה זו הוזמן העותר אל משרדי המשיבה וביום 6.9.99 התקיימה פגישה בין העותר לבין נציגת המשיבה לליבון הסוגיות העולות בעתירתו. בהתאם להחלטת בית משפט זה, מיום 22.8.99, הגישו הצדדים הודעה ותגובה משלימות. לאחר עיון במסמכים אלה נחה דעתנו כי לעותר נמסרו, על ידי נציגת המשיבה, הסברים על קובלנותיו. אמנם, על פי תגובתו האחרונה, נראה כי בלב העותר מקננת עדיין התחושה כי לא בא על סיפוקו המלא. אולם, לאחר העיון בטיב הקובלנות והתשובות התברר כי אין לפנינו עניין המגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. ניתן היום, א' בכסלו תש"ס (10.11.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99036370.Q07 /שב