פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3637/14

דן ברנובסקי נ. רשות המסים פקיד שומה גוש דן

ערעור על סיווג עסקה לצורכי מס כחלוקת דיבידנד.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3637/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על סיווג עסקה לצורכי מס כחלוקת דיבידנד.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3637/14

דן ברנובסקי נ. רשות המסים פקיד שומה גוש דן

ערעור על סיווג עסקה לצורכי מס כחלוקת דיבידנד.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין סיווג עסקה לצורכי מס. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהיר ההרכב כי לשיטתו יש לראות את המהות הכלכלית של העסקה כחלוקת דיבידנד. בעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דן ברנובסקי

נתבעים

  • רשות המסים פקיד שומה גוש דן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמה 021268-06-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3637/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3637/14 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז המערער: דן ברנובסקי נ ג ד המשיב: רשות המסים פקיד שומה גוש דן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק עמה 021268-06-11 שניתן ביום 21.01.2014 על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה תאריך הישיבה: כ"ו בכסלו התשע"ח (14.12.2017) בשם המערער: עו"ד אהוד ברזלי בשם המשיב: עו"ד יורם הירשברג פסק-דין 1. בית המשפט הביע דעתו כי בנסיבות המקרה דנן יש לראות את המהות הכלכלית של העסקה כחלוקת דיבידנד. 2. לאור עמדה זו ובהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בכסלו התשע"ח (‏14.12.2017), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14036370_E19.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il