פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3636/99

רות לוי נ. יצחק לוי, שר החינוך

העותרים ביקשו לחייב את משרד החינוך ובית הספר להעניק לבתם הקלות בבחינות הבגרות בשל לקות למידה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3636/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך מיוחד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לחייב את משרד החינוך ובית הספר להעניק לבתם הקלות בבחינות הבגרות בשל לקות למידה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3636/99

רות לוי נ. יצחק לוי, שר החינוך

העותרים ביקשו לחייב את משרד החינוך ובית הספר להעניק לבתם הקלות בבחינות הבגרות בשל לקות למידה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, הוריה של תלמידה הסובלת מדיסלקציה, עתרו לבג"ץ לאחר שבית הספר התיכון בו למדה סירב להעניק לה הקלות בבחינות הבגרות (זמן נוסף והתעלמות משגיאות כתיב), להן הייתה זכאית לפי חוזר מנכ"ל משרד החינוך. במהלך הדיון, הצהירה באת-כוח המדינה כי התלמידה אכן מוכרת כלקוית למידה וכי היא תהיה זכאית להקלות בעתיד, בתנאי שתגיש בקשה מסודרת לוועדת חריגים. בנוגע לבחינות שכבר נערכו, הובהר כי ניתן יהיה לערער על הציונים והמגבלות יילקחו בחשבון. לאור הצהרת המדינה, בית המשפט קבע כי אין עוד צורך במתן צו והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, י' טירקל, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רות לוי
  • פנחס לוי

נתבעים

  • מר יצחק לוי, שר החינוך
  • מר בן ציון דל, מנכ"ל משרד החינוך
  • מר חיים ארליך, מנהל בית הספר התיכון הניסויי - ירושלים
  • המועצה הפדגוגית של בית הספר התיכון הניסויי - ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הבת סובלת מדיסלקציה וזכאית להקלות בבחינות הבגרות בהתאם לחוזר מנכ"ל.
  • בית הספר מנע מהבת את ההקלות להן היא זכאית בבחינות הבגרות השנה.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הצהירה כי הבת מוכרת כלקוית למידה ותהיה זכאית להקלות בעתיד בכפוף להגשת בקשה לוועדת חריגים.
  • לגבי הבחינות שכבר עברו, ניתן יהיה לערער על הציונים תוך התחשבות במגבלותיה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הבת זכאית להקלות בבחינות הבגרות בנסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוזר מנכ"ל משרד החינוך מספטמבר 1996

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3636/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט מ' אילן העותרים: 1. רות לוי 2. פנחס לוי נגד המשיבים: 1. מר יצחק לוי, שר החינוך 2. מר בן ציון דל, מנכ"ל משרד החינוך 3. מר חיים ארליך, מנהל בית הספר התיכון הניסויי - ירושלים 4. המועצה הפדגוגית של בית הספר התיכון הניסויי - ירושלים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז תשנ"ט (30.6.99) בשם העותרים: עו"ד יואל אייזנברג בשם המשיבים 2-1: עו"ד דינה זילבר בשם המשיבים 4-3: עו"ד י' קמינצקי פסק-דין השופט מ' אילן: העותרים הם הוריה של תלמידה בשם רחל לוי, בוגרת בית הספר התיכון הניסויי בירושלים. הבת רחל, סובלת מדיסלקציה והוכרה כל השנים כלקוית למידה. לדברי העותרים, אשר לא נסתרו בתשובות המשיבים, הבת רחל קיבלה שעורי תגבור במשך כל שנות לימודיה וגם נהנתה מהקלות בבחינות הבגרות שלהן ניגשה בכיתות י' ו-י"א. ההקלה מתבטאת בזה שניתן זמן נוסף לבחינה והבוחן מתעלם משגיאות כתיב בעת בדיקתה. כל זה נעשה בהתאם לחוזר מנכ"ל משרד החינוך. מספטמבר 1996 (נספח מש1/ לתשובות המשיבים 1, 2). כשניגשה רחל לבחינות הבגרות דהשתא, לא הניחו לה להכנס, לטענת העותרים, לחדר בו התנהלה הבחינה המיוחדת ללקויי למידה והיא הופנתה לכיתה רגילה. העותרת פנתה טלפונית למרכזת נושא לקויי הלמידה בבית הספר ומפיה נודע לה שהמועצה הפדגוגית של בית הספר החליטה לא להנות את הבת רחל מן ההקלות. מכאן העתירה, המופנית לשר החינוך ולמנכ"ל משרד החינוך וכן למנהל בית הספר ולמועצה הפדגוגית שלו. העתירה מבקשת לחייב את המשיבים ליתן טעם מדוע לא יהנו את העותרת מן ההקלות המתחייבות מנכותה ומחוזר מנכ"ל משרד החינוך הנ"ל. באת-כוח המדינה, הגב' זילבר הצהירה בפנינו כי בתה של העותרת מוכרת כלקוית למידה ובעתיד יניחו לה להנות מן ההקלות המתחייבות ממצבה ומחוזר מנכ"ל משרד החינוך, וזאת בתנאי שהיא תגיש, בעוד מועד לפני הבחינה, בקשה מתאימה לועדת החריגים במשרד החינוך. אשר לבחינות שכבר עברה השנה, אלו טרם נבדקו ועדיין לא ניתן לגביהם ציון. אם הציון כאשר ינתן לא יספק את העותרת היא תוכל לערער עליו תוך ציון מגבלותיה ואלו תלקחנה בחשבון על ידי הועדה המתאימה כאשר ידונו בערעורה. לאור ההצהרה האמורה מפי באת-כוח המשיבים 1 ו2- שוב אין מקום למתן צו והעתירה נדחית. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ז בתמוז תשנ"ט (30.6.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99036360.T02 /שב