פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3634/02

אהובה טבנקין נ. עיריית ירושלים

העותרים ביקשו להמשיך ולהציב גרר עם שלט מחאה מול בניין ראש הממשלה ללא היתר כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3634/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש הביטוי והפגנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להמשיך ולהציב גרר עם שלט מחאה מול בניין ראש הממשלה ללא היתר כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3634/02

אהובה טבנקין נ. עיריית ירושלים

העותרים ביקשו להמשיך ולהציב גרר עם שלט מחאה מול בניין ראש הממשלה ללא היתר כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הציבו גרר ועליו שלט מחאה מול בניין ראש הממשלה בירושלים ללא קבלת היתר מהעירייה. לאחר כחודשיים, העירייה סילקה את הגרר בהתאם לחוקי העזר העירוניים. העותרים פנו לבג"ץ בבקשה לאפשר להם להמשיך במחאה זו. בית המשפט קבע כי אמנם חופש הביטוי והמחאה הם זכויות יסוד, אך הן אינן מוחלטות ואינן מתירות הפגנה בכל דרך ובכל מקום ללא עמידה בדרישות החוק והסדר הציבורי. מאחר שהעותרים לא פנו לקבלת היתר ולא הראו עילה להתערבות בהחלטת העירייה, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהובה טבנקין
  • יהודה עציון
  • יוסף פלדמן

נתבעים

  • עיריית ירושלים
  • משטרת ישראל
  • משרד ראש הממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הזכות לחופש ביטוי ומחאה
  • הזכות להפגין נגד מדיניות הממשלה
טיעוני ההגנה
  • הצבת הגרר נעשתה ללא היתר כדין
  • הפעלת סמכות לפי חוק עזר לירושלים (שמירת הסדר והניקיון)
  • הזכות להפגין אינה מוחלטת ונתונה למגבלות זמן ומקום
מחלוקות עובדתיות
  • האם רשאית העירייה לסלק גרר המשמש למחאה מהמרחב הציבורי ללא היתר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תמונות של הגרר והשלט שצורפו על ידי המשיבה הראשונה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3634/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. אהובה טבנקין 2. יהודה עציון 3. יוסף פלדמן נגד המשיבים: 1. עיריית ירושלים 2. משטרת ישראל 3. משרד ראש הממשלה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: יב' בסיון תשס"ב (23.5.2002) בשם העותרים: עו"ד נפתלי ורצברגר בשם המשיב 1: עו"ד דני ליבמן בשם המשיבים 3-2: עו"ד אבי ליכט פסק-דין העותרים מבקשים להמשיך ולקיים משמרת מחאה מתמדת, הכוללת גרר ועליו שילוט ובו נאמר "אריאל - פתח את הר הבית לבני ישראל!", וזאת במקום הנמצא על מדרכה בקרבת גן הורדים במקום הפונה לבניין ראש הממשלה. בכך מבקשים העותרים, כלשונם, "למחות על מדיניות הממשלה ומחדליה ביחס להר הבית בירושלים". המדובר בגרר גדול ובשלט גדול המוצב עליו, כפי שניתן לראות בתמונות אשר צירפה המשיבה הראשונה לתגובתה לבקשה. הגרר והשלט סולקו מן המקום על ידי פקחי המשיבה הראשונה ביום 3.5.02, אחרי שהיו ממוקמים במקום כחודשיים, ולאחר שסילוקם נדרש מהמבקשים והם לא נענו. אנשי המשיבה הראשונה פעלו בעניין זה על פי הוראת חוק עזר לירושלים (שמירת הסדר והניקיון), התשל"ח1978-. מסתבר, שהמבקשים לא פנו בצורה מסודרת לעיריה כדי לקבל אישור כנדרש, ואף אין סיכוי שיקבלו היתר, כמבוקש על ידם, למחאה מתמדת על ידי הצבת הגרר והשלט האמורים. נימוקי המשיבה הראשונה לכך, כמפורט בתגובתה, מקובלים עלינו, ולא ראינו עילה להתערב בהחלטתה. אכן, הזכות לחופש ביטוי וזכות המחאה והפגנה זכויות חשובות הן, אך אלה זכויות יחסיות אשר אין פירושן שרשאי כל הרוצה בכך למחות ולהפגין בכל דרך שתראה לו מבחינת המקום, הזמן, דרך ההפגנה ואופיה. בנסיבות העניין, שיקול הדעת שהופעל על ידי המשיבה הראשונה מקובל עלינו, ואין להתערב בו. העתירה נדחית. ניתן היום, יב' בסיון התשס"ב (23.5.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02036340.E03 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il