פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3632/14

אנואר אבו סבית נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3632/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת נשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3632/14

אנואר אבו סבית נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת החזקת נשק והושת עליו עונש של 18 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי שקל נכונה את כלל השיקולים, לרבות גילו הצעיר של המערער ועברו הנקי, וכי העונש תואם את מדיניות הענישה המחמירה הנהוגה בשנים האחרונות בעבירות נשק.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנואר אבו סבית

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת הולם את חומרת העבירה ואת מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות נשק.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש כנגד חומרת העונש (18 חודשי מאסר בפועל).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 52068-01-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3632/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3632/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז המערער: אנואר אבו סבית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 1.05.2014 בת"פ 52068-01-13 שניתן על ידי כבוד השופט א' ביתן תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו תשע"ה (8.12.14) בשם המערער: עו"ד שי ברגר בשם המשיבה: עו"ד שרית משגב בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין לאחר ששמענו בקשב רב את טיעוני באי-כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו ואת נציגת שירות המבחן למבוגרים, הגב' ברכה וייס, נחה דעתנו כי לא נפלה שגגה בגזר דינו של בית המשפט המחוזי וכי העונש שהושת על המערער – 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל (בניכוי ימי מעצרו) ומאסר מותנה – הינו עונש ההולם את העבירה בה הורשע על פי הודאתו – החזקת נשק לפי סעיף 144(א) רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בית המשפט המחוזי עמד בקפידה על מכלול השיקולים הראויים בבואו לקבוע את מתחם הענישה המתאים בנסיבות המקרה דנן (בין שנה לשלוש שנות מאסר בפועל) והביא בחשבון בגזירת עונשו של המערער את גילו הצעיר, את עברו הנקי, את הפגיעה הצפויה בו ובמשפחתו מהמאסר, את הודאתו, את חרטתו ואת האמור בתסקיר שירות המבחן. בשנים האחרונות העלה בית משפט זה את רף הענישה לגבי עבירות בנשק, ובית המשפט המחוזי פעל במקרה זה במסגרת מתחם הענישה המקובל כיום בעבירות אלה, והשית על המערער עונש המצוי בליבו של המתחם הראוי. אנו תקווה כי המערער ינצל כהלכה את האפשרויות הטיפוליות והשיקומיות שמעמיד לרשותו שירות בתי הסוהר ושבתום תקופת מאסרו יחזור לחיק משפחתו ולחיים נורמטיביים. סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט"ז בכסלו התשע"ה (‏8.12.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14036320_W05.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il