פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3631/98

מלכה ארמונד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וסחר בסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3631/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים מסוכנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וסחר בסמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3631/98

מלכה ארמונד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וסחר בסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שלושה מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, וחלקם גם בסחר בסמים, בגין מעורבותם בהעברת 32 ק"ג קנבוס. הם ערערו לבית המשפט העליון על חומרת העונשים שהוטלו עליהם (מאסרים בפועל ותנאי). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירה חמורה וכי העונשים שהוטלו על ידי הערכאה הראשונה אינם חורגים מהסביר בנסיבות העניין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארמונד מלכה
  • פנחס בן חמו
  • גבריאל מקייס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירה חמורה בנסיבותיה
  • העונש שהוטל אינו חמור בהתחשב בנסיבות העבירה והנסיבות האישיות
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוא על חומרת העונש
מחלוקות עובדתיות
  • אין מחלוקת עובדתית, הערעור נסב על הענישה בלבד

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה כי המערערים סייעו להעביר כמות של 32 ק"ג סם מסוג קנבוס

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1074/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 5024/98
  • ע"פ 5721/98

תגיות נושא

  • סמים מסוכנים
  • חומרת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3631/98 ע"פ 5024/98 ע"פ 5721/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט ח' אריאל המערער בע"פ 3631/98: ארמונד מלכה המערער בע"פ 5024/98: פנחס בן חמו המערער בע"פ 5721/98: גבריאל מקייס נגד המשיבה בע"פ 3631/98, בע"פ 5024/98 ובע"פ 5721/98: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.4.98 בת.פ. 1074/97 שניתן על ידי כבוד השופט י' דר תאריך הישיבה: כ"ג בשבט התשנ"ט (09.02.99) בשם המערער בע"פ 3631/98: עו"ד אינאס סלאמה בשם המערערים בע"פ 5024/98 ובע"פ 5721/98: עו"ד רם יורם בשם המשיבה בע"פ 3631/98, בע"פ 5024/98 ובע"פ 5721/98: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין המערערים הורשעו בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. כן הורשעו המערער הראשון והשני בעיסקה בסחר בסמים מסוכנים. על המערער הראשון הושתו בגין הרשעות אלה ארבע שנות מאסר. כן הופעלו במצטבר שמונה חודשי מאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו. כן הוטלו עליו שתי שנות מאסר על תנאי. על המערער השני הוטלו ארבע וחצי שנות מאסר, מהן שלוש לריצוי בפועל. כן הופעל במצטבר עונש מאסר על תנאי בן שנה. על המערער השלישי הוטלו שנתיים וחצי שנות מאסר מהן שנה וחצי לריצוי בפועל. כן הופעל במצטבר עונש מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד נגדו של שלושים חודש. הערעור שבפנינו הוא על חומרת העונש. דינו של ערעור זה להידחות. המערערים סייעו להעביר כמות של 32 ק"ג סם מסוג קנבוס, העבירה שהם הורשעו בה היא חמורה בנסיבותיה, והעונש שהוטל עליהם בהתחשב בנסיבות העבירה ובנסיבותיהם האישיות, אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ג בשבט התשנ"ט (09.02.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98036310.A01/דז/