פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3630/06

אריה בונווידה נ. יהונתן (יוני) קוט

ערעור על פסק דין בעניין סכסוך שותפות ושימוש בציוד, שהוכרע בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 28/02/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3630/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך שותפות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין סכסוך שותפות ושימוש בציוד, שהוכרע בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3630/06

אריה בונווידה נ. יהונתן (יוני) קוט

ערעור על פסק דין בעניין סכסוך שותפות ושימוש בציוד, שהוכרע בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במהלך הליך הערעור כי בית המשפט יכריע בסכסוך ביניהם על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. הסכסוך נסב סביב פירוק שותפות, כאשר הוסכם כי הציוד יישאר בידי המשיב, ובית המשפט יקבע את גובה התשלום שישולם למערער עבור הציוד ודמי השימוש בו. בית המשפט פסק כי המשיב ישלם למערער סך של 67,000 ש"ח ב-12 תשלומים חודשיים, לסילוק סופי של כל טענות הצדדים בפרשה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריה בונווידה

נתבעים

  • יהונתן (יוני) קוט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכאות לתשלום בגין ציוד שנותר בידי המשיב
  • זכאות לדמי שימוש ראויים בגין הפעלת הציוד על ידי המשיב
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לטענות המערער בנוגע לציוד ולדמי השימוש
מחלוקות עובדתיות
  • הזכויות בציוד השותפות
  • היקף השימוש בציוד והתמורה הראויה בגינו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכלול המסמכים שהוגשו על ידי הצדדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 1380/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

67000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 3630/06 בבית המשפט העליון ע"א 3630/06 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: אריה בונווידה נ ג ד המשיב: יהונתן (יוני) קוט ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק א 1380/01 מיום 12.3.06 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' אחיטוב תאריך הישיבה: כ"ז שבט, התשס"ז (15.02.07) בשם המערער: עו"ד ישראל ויסבלט בשם המשיב: עו"ד מיכאלה באר פסק-דין 1. בישיבת קדם ערעור שהתקיימה ביום 25.1.07 הגיעו הצדדים להסכמה כי פסק הדין בהליך הערעור יינתן על דרך הפשרה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על-ידי מותב קדם הערעור. עוד הוסכם בין הצדדים כי הציוד יוותר בידי המשיב ובפסק הדין על דרך הפשרה יקבע הסכום שעל המשיב לשלם למערער בגינו. כמו-כן, הוסכם בין הצדדים כי במסגרת הטיעונים על דרך הפשרה יהא המערער רשאי לטעון כי יש לפסוק לזכותו דמי שימוש ראויים בגין הפעלת הציוד על-ידי המשיב בתקופה הרלבנטית. בעקבות הסכמה זו נשמעו ביום 15.2.07 טיעוני הצדדים על דרך הפשרה. 2. לאחר שבחנתי את הטענות שהעלו הצדדים ואת מכלול המסמכים אני מורה כי המשיב ישלם למערער סך כולל של 67,000 ₪ לסילוק סופי ומוחלט של כל הטענות והתביעות בפרשת השותפות ביניהם. סכום זה ישולם על ידי המשיב למערער ב-12 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 15.3.2007 ואילך. איחור של עד שלושה ימים בפירעון איזה מן התשלומים, לא ייחשב כאי-קיום חובת התשלום כאמור. אין צו להוצאות בערעור. המזכירות תחזיר למערער, באמצעות עו"ד ויסבלט, את הערובה להוצאות שהפקיד. ניתן היום, ‏י' אדר, תשס"ז (28.02.07). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06036300_V05.doc צפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il