פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 363/02

מחמוד בן טלאל עלי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופטת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 363/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופטת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 363/02

מחמוד בן טלאל עלי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופטת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופטת בית המשפט המחוזי בנצרת שלא לפסול את עצמה מלדון בעניינו. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור על הסף. נקבע כי התבטאויות השופטת אינן מקימות עילת פסלות, וכי טענות המערער בנוגע להחלטות ביניים שנתנה השופטת אינן יכולות להתברר במסגרת הליך של ערעור פסלות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד בן טלאל עלי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התבטאות השופטת אינה מהווה עילת פסלות
  • החלטות הביניים של השופטת אינן נושא לדיון במסגרת הליך פסלות
טיעוני ההגנה
  • טענות לפסלות השופטת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1061/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 363/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: מחמוד בן טלאל עלי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.1.2002 בת.פ. 1061/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ תאריך הישיבה: ח' באדר התשס"ב (20.2.2002) בשם המערער: עו"ד אמיר מרג'יה בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר פסק-דין אין בערעור זה ולא כלום. התבטאות השופטת בוודאי אינה פוסלת אותה. החלטותיה האחרות הן החלטות ביניים, שאין הליך הפסילה ההליך הראוי לדון בהן. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' באדר התשס"ב (20.2.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02003630.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il