פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3629/13

עודד גולד נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין שניתן בהיעדר זימון כדין של המערערים לדיון.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 17/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3629/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק חברה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בהיעדר זימון כדין של המערערים לדיון.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3629/13

עודד גולד נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין שניתן בהיעדר זימון כדין של המערערים לדיון.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין שניתן נגדם בבית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פירוק חברה. במהלך הדיון בערעור, התברר כי המערערים לא זומנו כדין לדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי, וכי הדיון התקיים מבלי שהיו מיוצגים. בעקבות הודאת המדינה בטעות זו, הסכימו הצדדים על ביטול פסק הדין של הערכאה הראשונה והחזרת התיק לדיון מחודש בבית המשפט המחוזי, לאחר שהמערערים יגישו תצהירי תשובה מטעמם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודד גולד
  • שלמה וחניש

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • כונס הנכסים הרשמי
  • עו"ד אילן שביט (שטריקס) מפרק החברה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים לא זומנו לדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי במועד הרלוונטי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערערים זומנו כדין לדיון בבית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיבה 1 כי המערערים לא זומנו לדיון עד למועד מסוים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 299/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3629/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3629/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: 1. עודד גולד 2. שלמה וחניש נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. כונס הנכסים הרשמי 3. עו"ד אילן שביט (שטריקס) מפרק החברה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 10.04.2013 בפר"ק 299/96 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיאה ו' אלשיך תאריך הישיבה: כ"ד בחשון התשע"ה (17.11.2014) בשם המערערים: עו"ד יובל קינן בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: בשם המשיב 3: עו"ד ישראל בלום; עו"ד אביעד אמרוסי עו"ד טובה פריש עו"ד שאול פלדשו פסק-דין פסק דינו של בית המשפט קמא מבוטל בהסכמה. המערערים יגישו לבית המשפט קמא בתוך 30 ימים תצהיר תשובה לבקשה נושא הערעור ובית המשפט קמא יקבע מועד חדש לשמיעת הבקשה לאחר קבלת תצהירי התשובה מטעם המערערים בתוך המועד שנקצב להם. איננו מחווים, כמובן, כל עמדה לגופם של דברים והצעתנו להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא נבעה אך ורק מהדברים שציינה המשיבה 1 בהגינותה בטענותיה לפנינו, ולפיהם עד יום 5.3.2013 לא זומנו המערערים לדיון שנקבע ולמרות זאת התקיים הדיון ביום 7.3.2014 ובו לא היו המערערים מיוצגים. טענות כל הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בחשון התשע"ה (‏17.11.2014). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13036290_V06.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il