פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3628/16

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (9 חודשי מאסר בפועל) בגין עבירת תקיפה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/07/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3628/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות ממניע גזעני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (9 חודשי מאסר בפועל) בגין עבירת תקיפה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3628/16

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (9 חודשי מאסר בפועל) בגין עבירת תקיפה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בתקיפה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני, לאחר שתקף צעיר חרדי בעיר העתיקה בירושלים יחד עם אחרים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 9 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות, תוך שהוא מדגיש את תקופת מעצר הבית הארוכה שריצה ואת המלצת שירות המבחן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר מתון ביחס לחומרת העבירה וביחס לעונשים שנגזרו על שותפיו, וכי אין עילה להתערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלאדין אשהב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער מתון ביחס לעבירה ונסיבותיה.
  • העונש תואם את הענישה שהוטלה על שותפיו לעבירה.
טיעוני ההגנה
  • קיימת המלצה חיובית של שירות המבחן.
  • המערער שהה במעצר מאחורי סורג ובריח במשך 68 ימים.
  • המערער שהה במעצר בית מלא במשך כשנתיים.
  • המערער הביע חרטה כנה.
  • נסיבות אישיות (פציעה במהלך מעצר הבית).
  • בקשה להמרת המאסר בעבודות שירות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 46898-07-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • מניע גזעני
  • חומרת העונש
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
9
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3628/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3628/16 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז המערער: עלאדין אשהב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו מיום 23.03.2016 של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק פ 46898-07-14 שניתן על ידי כבוד השופט משה יועד הכהן תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשע"ו (27.07.2016) בשם המערער: עו"ד דכוור וסים בשם המשיבה: עו"ד ארז בן-ארויה פסק-דין השופט י' עמית: 1. המערער הורשע על-פי הודאתו בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני לפי סעיף 382(א) בצירוף סעיף 144(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. 2. על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 17.7.2014, המערער, עם שניים נוספים, תקפו ברחוב השלשלת בעיר העתיקה צעיר בעל חזות חרדית, על רקע מראהו החרדי ומוצאו היהודי, באגרופים ובעיטות בחלקי גופו השונים והמשיכו בכך גם לאחר שהמתלונן נפל והיה שרוע על הקרקע. בגין כך, הושת על המערער, בין היתר, עונש מאסר של תשעה חודשים בפועל ועל-כך מלין המערער. 3. לטענת המערער, לאור המלצת תסקיר שירות המבחן; לאור העובדה שהיה נתון כבר במעצר תקופה של 68 ימים; בהינתן העובדה כי שהה במעצר בית מלא תקופה של כשנתיים; לאור החרטה הכנה שהביע; ונוכח נסיבותיו האישיות (המערער נפצע שעה ששהה במעצר בית) – לאור כל אלה ביקש המערער לרצות עונשו בדרך של עבודות שירות. 4. נאמר בקצרה כי העונש שהושת על המערער הוא מתון על רקע העבירה ונסיבותיה, ובהשוואה לעונשים שהוטלו על שותפיו לעבירה (על אחד הנאשמים, בעל עבר פלילי, הושתו 18 חודשי מאסר ועל הנאשם השני הושתו 11 חודשי מאסר). אכן, המערער שהה תקופה ארוכה במעצר בית, ויש להצר על-כך שהצדדים לא השכילו להגיע להסדר טיעון עוד קודם לכך – אך גם אם נביא עובדה זו בחשבון, העונש שהושת עליו בוודאי שאינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור. 5. אשר על-כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי מאסרו ביום 1.9.2016 עד השעה 10:00 בבימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. כל המגבלות והתנאים שהושתו על המערער יעמדו בעינם עד להתייצבותו לריצוי עונשו כאמור לעיל. ניתן היום, ‏כ"ב בתמוז התשע"ו (‏28.7.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16036280_E05.doc אס מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il