מחמוד גרבאן נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 3627/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3627/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר המערער: מחמוד גרבאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 13.4.09, בת.פ. 7049/08, שניתן על ידי כבוד השופט כ' סעב תאריך הישיבה: כ"ז באלול התשס"ט (16.09.09) בשם המערער: עו"ד מוצארוה אסיל בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד אריה פטר הגב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 24.10.05, בשעה 14:00 לערך, נכנסו המערער ושניים אחרים – מחמד עמאש ורונן ג'ורבאן, לחנות מכלת בג'סר א-זרקא, סטרו לעובד המקום על פניו, ותוך שהם מאיימים עליו בסכינים שהחזיקו בידיהם נטלו מהקופה סכום של 800 ש"ח, והסתלקו. תחילה יוחסה למערער עבירת שוד לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, אולם בגדרו של הסדר טיעון הומרו הוראות החיקוק לתקיפה לשם גניבה וגניבה, עבירות לפי סעיפים 381(א)(2) ו-384 לחוק העונשין. המערער הודה בעובדותיו של כתב האישום, ולאחר שהורשע נדון ל-6 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, הוא חויב בפיצוי של 800 ש"ח, וכן הופעל מאסר על-תנאי שעמד נגדו, חלקו במצטבר וחלקו בחופף, כך שתקופת מאסרו הכוללת עומדת על 10 חודשים. להשלמת התמונה נוסיף, כי מחמד עמאש נדון ל-4 חודשי מאסר ורונן ג'ורבאן ל-6 חודשים. נקבע כי שני נאשמים אלה ישאו במאסרם בדרך של עבודות שרות. המערער עותר להקלה בעונשו, ואלה טעמיו: לא ניתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות שהביאו אותו להתמכר לשימוש בסם מסוכן מאז גיל 19; לא ניתן משקל נאות להודאתו ובעיקר להמלצת שרות המבחן לאפשר לו להשלים את תהליך הגמילה בו החל והתמיד גם לאחר גזר הדין; עברו הפלילי של המערער אינו מכביד; הסכום שנגנב היה קטן; במהלך האירוע לא נגרמו פגיעות בגוף או בנפש. איננו סבורים כי הוכחה בפנינו עילה להקל בעונשו של המערער. העבירות בהן חטא, גם לאחר ששונתה הוראת החיקוק, נותרו חמורות ביותר ויש בהן ללמד על הסכנה הנשקפת ממנו לציבור. בצהרי היום, ובטבורו של ישוב, פרצו המערער וחבריו לעסק, ובאיומי סכינים נטלו כסף שלא כדין. בהתנהגות זו היו כרוכות תעוזה ומידה לא מבוטלת של חוצפה, והדברים נאמרים ביתר שאת נוכח העובדה שהמערער שב וחטא בעת שמאסר מותנה ריחף מעל לראשו. בנסיבות אלו היה ראוי המערער לעונש חמור מזה שהושת עליו, ונראה כי בית המשפט הקל עמו נוכח הזמן הניכר שחלף מאז ביצוען של העבירות ועד לסיום ההליכים. באשר לטענה בדבר שילוב המערער בתהליכי גמילה - כל שנוכל לומר הוא כי בפני המערער היתה פתוחה הדרך לפנות לגורמי הטיפול עוד בטרם החליט לחטוא פעם נוספת בפלילים, ומכל מקום, ככל שכוונת הגמילה שלו היא אמיתית, יוכל להתמיד בה גם בכלא בעזרת סיוע שיינתן לו על ידי גורמי הטיפול. נוכח האמור, לא ראינו מקום לדחיית ההכרעה בערעור, כעתירת באת-כוחו של המערער, ועל כן הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום ט"ז בתשרי התש"ע (4.10.09), עד לשעה 10:00, במזכירות בית המשפט המחוזי חיפה. ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ט (17.09.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09036270_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il