פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3625/01

אסתר יבין נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין בנקאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3625/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין בנקאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3625/01

אסתר יבין נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין בנקאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור ובערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, לרבות טענות בנוגע להוצאות המשפט שנפסקו בערכאה הראשונה, ומצא כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. לפיכך, נדחו הן הערעור והן הערעור שכנגד, ולא ניתן צו להוצאות בערכאה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסתר יבין

נתבעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 10309/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3625/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3625/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערערת: אסתר יבין נ ג ד המשיב: בנק לאומי לישראל בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.4.01 בת"א 10309/96 שניתן על ידי כבוד השופט ש' ברלינר תאריך הישיבה: ח' כסלו תשס"ג (13.11.2002) בשם המערער: עו"ד אבי גולדבליט בשם המשיב: עו"ד מורן קגן פסק-דין גם אם שיעור ההוצאות שנפסק נמוך אין אנו רואים מקום להתערב בו, גם אם בשלב הראשון סבר השופט שהיה יצוג אחד לשלושת הנתבעים. גם בערעור שכנגד לא מצאנו ממש. אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד; בנסיבות אלה לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ח' כסלו תשס"ג (13.11.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01036250_B06.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]