פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3624/99

מוחמד אל נטשה נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד הכרזה על קרקע כקרקע מדינה ודרישה להכרה בזכויות העותר בקרקע.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 06/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3624/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הכרזה על קרקע כקרקע מדינה ודרישה להכרה בזכויות העותר בקרקע.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3624/99

מוחמד אל נטשה נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד הכרזה על קרקע כקרקע מדינה ודרישה להכרה בזכויות העותר בקרקע.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד המנהל האזרחי בנוגע לזכויותיו בקרקע שהוכרזה כקרקע מדינה כ-17 שנים קודם לכן. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יפנה לוועדת עררים מוסמכת כדי להוכיח את זכויותיו בקרקע, למרות השיהוי הרב. המשיב הסכים כי השיהוי לא ימנע מהעותר להישמע לגופו של עניין. כמו כן, הוסכם כי העותר יוכל לבקש סעד זמני למניעת פגיעה בנטיעות בקרקע, והמשיב התחייב שלא לפגוע בנטיעות במשך 75 ימים. לאור הסכמות אלו, העתירה נמחקה תוך שמירת זכותו של העותר לשוב ולפנות לבית המשפט בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד אל נטשה

נתבעים

  • המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לזכויות בקרקע שנרכשו מאחים בשם אבו-תורכי
  • העותר מבקש למנוע פגיעה בנטיעות בקרקע
טיעוני ההגנה
  • הקרקע הוכרזה כקרקע מדינה לפני כ-17 שנים
  • העותר השתהה בהגשת פניותיו
מחלוקות עובדתיות
  • זכויות הבעלות בקרקע
  • תוקף ההכרזה על הקרקע כקרקע מדינה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • הצו בדבר ועדות עררים (יהודה ושומרון) (מס' 172) 1976

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העותר רשאי להגיש ערר לוועדת עררים בתוך 75 ימים
  • המשיב לא יפגע בנטיעות בקרקע במשך 75 ימים
  • העותר רשאי לבקש סעד זמני במסגרת הערר

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3624/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ע' ר' זועבי העותר: מוחמד אל נטשה נגד המשיב: המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כא' בתמוז תשנ"ט (5.7.99) בשם העותר: עו"ד שלמה לקר בשם המשיב: עו"ד מלכיאל בלס פסק-דין לאחר שמיעת טענות הפרקליטים, נחה דעתנו כי בנסיבות העניין מן הראוי שתינתן לעותר הזדמנות להוכיח את זכותו בקרקע במסגרת ערר שיוגש על-ידיו - או גם על-ידי האחים אבו-תורכי, שמהם על-פי הנטען רכש העותר את זכויותיו - לוועדת עררים הפועלת בנדון לפי הצו בדבר ועדות עררים (יהודה ושומרון) (מס' 172) 1976. במסגרת הערר, שיוגש בתוך 75 ימים מהיום, יסביר העותר את הסיבות לכך שפנייתו לועדת העררים באה רק עתה, כ17- שנים לאחר ההכרזה. עם זאת, ובהסכמת בא-כוח המשיב, הננו קובעים כי עצם העיכוב בהגשת הערר לא יפגע בזכותו של העותר להישמע בפני ועדת העררים לגופו של עניין. כן הוסכם לפנינו, כי העותר יוכל לבקש במסגרת הערר סעד זמני שימנע פגיעה בנטיעות החדשות המצויות בקרקע. במשך 75 ימים מהיום לא יפגע המשיב בנטיעות. לנוכח הסדר זה, עליו הורינו בהסכמת הצדדים, מתבטלת העתירה. זכותו של העותר שמורה לו לשוב ולפנות לבית המשפט, הן בגין החלטתה של ועדת העררים והן בגין סעדים אחרים שנתבקשו בעתירה הנוכחית, אם וכאשר תהיה לו עילה לכך. ניתן היום, כא' בתמוז תשנ"ט (5.7.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99036240.F03 /עכב