בג"ץ 36228-02-26
מעצר מינהלי
אסעד אלחגה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 2005, נעצר במעצר מינהלי החל מאוקטובר 2024. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, שתוקפו ממרץ 2025 עד ספטמבר 2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית ושהותו מהווה סכנה, וכי אין חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את טענות הביטחון. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ואישר את צו המעצר.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אסעד אבראהים אסעד אלחגה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית.
- שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- צו על תנאי
- עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 36228-02-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
אסעד אבראהים אסעד אלחגה
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד יעל הרבסט
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2005, תושב כפר נעמה, בנימין, עצור במעצר מינהלי מיום 8.10.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 30.9.2025 ועד ליום 29.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית; ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ו' ניסן תשפ"ו (24 מרץ 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט