פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 362/03
טרם נותח

אמדר חברה לפיתוח עירוני סבע"מ נ. בנק לפיתוח תעשיה בישראל בע"

תאריך פרסום 09/06/2003 (לפני 8366 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 362/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 362/03
טרם נותח

אמדר חברה לפיתוח עירוני סבע"מ נ. בנק לפיתוח תעשיה בישראל בע"

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 362/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 362/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. אמדר חברה לפיתוח עירוני סבע"מ 2. אריה דגן נ ג ד המשיבים: 1. בנק לפיתוח תעשיה בישראל בע"מ 2. עו"ד גיל הירשמן 3. מגדלי אמדר (1994) בע"מ 4. כונס הנכסים הרשמי 5. עו"ד לביא צוריאל 6. אלי אוזן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 1.1.2003 בבש"א 18839/02 בתיק פש"ר 1892/02 שניתן על ידי כבוד השופטת ורדה אלשיך תאריך הישיבה: ט' בסיון התשס"ג (09.06.2003) בשם המערערים: עו"ד זאב שרף; עו"ד אורן שבח בשם המשיבים מס' 1 ו-2: בשם המשיב מס' 6: עו"ד גיל הירשמן; עו"ד ענבל נוה עו"ד דרור נגבי פסק-דין הננו סבורים כי לא נפל כל פגם בהחלטותיו של בית המשפט המחוזי. עניין לנו במימוש משכון שאין מחלוקת באשר לתוקפו. הסכם ההחרגה הופר ובוטל. בנסיבות אלה דין הערעור להידחות. המערערים יישאו בהוצאות המשיבים מס' 1 ו-2 בסכום של 10,000 ₪. ניתן היום, ט' בסיון התשס"ג (09.06.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03003620_A12.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il