פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 362/03

אמדר חברה לפיתוח עירוני סבע"מ נ. בנק לפיתוח תעשיה בישראל בע"

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר מימוש משכון לאחר הפרת הסכם החרגה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 362/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מימוש משכון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר מימוש משכון לאחר הפרת הסכם החרגה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 362/03

אמדר חברה לפיתוח עירוני סבע"מ נ. בנק לפיתוח תעשיה בישראל בע"

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר מימוש משכון לאחר הפרת הסכם החרגה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה את מימוש המשכון על ידי הבנק. בית המשפט העליון קבע כי לא נפל פגם בהחלטת הערכאה הקודמת, שכן המשכון היה תקף והסכם ההחרגה שבין הצדדים הופר ובוטל כדין. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמדר חברה לפיתוח עירוני סבע"מ
  • אריה דגן

נתבעים

  • בנק לפיתוח תעשיה בישראל בע"מ
  • עו"ד גיל הירשמן
  • מגדלי אמדר (1994) בע"מ
  • כונס הנכסים הרשמי
  • עו"ד לביא צוריאל
  • אלי אוזן

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • תוקף מימוש המשכון
  • הפרת הסכם ההחרגה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 18839/02 בתיק פש"ר 1892/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 362/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 362/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. אמדר חברה לפיתוח עירוני סבע"מ 2. אריה דגן נ ג ד המשיבים: 1. בנק לפיתוח תעשיה בישראל בע"מ 2. עו"ד גיל הירשמן 3. מגדלי אמדר (1994) בע"מ 4. כונס הנכסים הרשמי 5. עו"ד לביא צוריאל 6. אלי אוזן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 1.1.2003 בבש"א 18839/02 בתיק פש"ר 1892/02 שניתן על ידי כבוד השופטת ורדה אלשיך תאריך הישיבה: ט' בסיון התשס"ג (09.06.2003) בשם המערערים: עו"ד זאב שרף; עו"ד אורן שבח בשם המשיבים מס' 1 ו-2: בשם המשיב מס' 6: עו"ד גיל הירשמן; עו"ד ענבל נוה עו"ד דרור נגבי פסק-דין הננו סבורים כי לא נפל כל פגם בהחלטותיו של בית המשפט המחוזי. עניין לנו במימוש משכון שאין מחלוקת באשר לתוקפו. הסכם ההחרגה הופר ובוטל. בנסיבות אלה דין הערעור להידחות. המערערים יישאו בהוצאות המשיבים מס' 1 ו-2 בסכום של 10,000 ₪. ניתן היום, ט' בסיון התשס"ג (09.06.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03003620_A12.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il