פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3617/15

ריינר תמר נ. מדינת ישראל - מנהל מקרקעי ישראל

ערעור על דחיית תביעה להכרה בזכויות במקרקעין בטענה להפקעה או העברה לא רצונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3617/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה להכרה בזכויות במקרקעין בטענה להפקעה או העברה לא רצונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3617/15

ריינר תמר נ. מדינת ישראל - מנהל מקרקעי ישראל

ערעור על דחיית תביעה להכרה בזכויות במקרקעין בטענה להפקעה או העברה לא רצונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו להכיר בזכויותיהם במקרקעין בטענה כי המנוח שממנו ירשו את הזכויות נפרד מהם בעבר עקב הפקעה או העברה לא רצונית. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתם בקובעו כי לא הרימו את נטל ההוכחה הנדרש. בערעורם לבית המשפט העליון, חזרו המערערים על טענותיהם. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי המערערים לא עמדו בנטל ההוכחה להראות כי אכן מדובר בהפקעה או העברה לא רצונית, וכי די בכך כדי לדחות את הערעור מבלי להידרש לטענות נוספות כגון שיהוי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ריינר תמר
  • ד"ר וינברג משה
  • הרן יהלי
  • הרן גדעון
  • קלמס יואל
  • ליננברג מלכה

נתבעים

  • מדינת ישראל – מנהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המנוח נפרד ממקרקעיו כתוצאה מהפקעה או העברה לא רצונית.
טיעוני ההגנה
  • המערערים לא עמדו בנטל ההוכחה הנדרש.
מחלוקות עובדתיות
  • נסיבות העברת המקרקעין מהמנוח למדינה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 6026-09-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • הפקעה
  • נטל הוכחה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

45000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"מ 3617/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3617/15 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: 1. ריינר תמר 2. ד"ר וינברג משה 3. הרן יהלי 4. הרן גדעון 5. קלמס יואל 6. ליננברג מלכה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – מנהל מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 17.2.2015 בתיק עת"מ 6026-09-12 שניתן על ידי כב' השופט צ' קאפח תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשע"ו (1.2.2016) בשם המערערים: עו"ד ג'וואד אבו-אלהיג'א בשם המשיבה: עו"ד נטע אורן פסק דין הנטל להוכיח כי המנוח נפרד ממקרקעיו כתוצאה מהפקעה או העברה לא רצונית מוטל על המערערים. בנטל זה לא עמדו המערערים כפי שקבע בית המשפט המחוזי. די בכך כדי לדחות את הערעור בלא צורך להיכנס לשאלת השיהוי ושאלות אחרות שהתעוררו. הערעור נדחה. המערערים יישאו בהוצאות המשיבה בסך 45,000 ₪. ניתן היום, ‏כ"ב בשבט התשע"ו (‏1.2.2016). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15036170_C06.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il