כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
זנדיק(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר עתר כנגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להאריך את מעצרו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
זנדיק(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר עתר כנגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להאריך את מעצרו.
סיכום פסק הדין
רביע עזאת סעיד גאבר, עצור מינהלי מאז ספטמבר 2023, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו, שתוקפו עד יולי 2025, וזאת על רקע כוונת גורמי הביטחון להאריך את מעצרו. המשיבים, בהם המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר הוא פעיל צבאי המעורב בפעילות מסוכנת, קשור למבוקשים ולכספי טרור, וכי נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר הסודי שהוגש והגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות גורמי הביטחון, ועל כן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רביע עזאת סעיד גאבר (עציר)
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העותר פעיל צבאי המעורב בפעילות צבאית.
- העותר מחזיק בקשרים למבוקשים.
- העותר מחזיק בקשרים לכספי טרור.
- נוכחותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
- העותר עתר כנגד צו המעצר המינהלי הרביעי, ככל הנראה בטענה שאין הצדקה להמשך מעצרו.
ראיות משפטיות
- חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
- בג"ץ
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.