פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3607/24

פרג' נ' משטרת ישראל ואח'

העותרת מבקשת להורות למשיבים למסור לידיה את גופת בנה המוחזקת על ידי כוחות הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3607/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החזרת גופה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פרג' נגד משטרת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת מבקשת להורות למשיבים למסור לידיה את גופת בנה המוחזקת על ידי כוחות הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3607/24

פרג' נ' משטרת ישראל ואח'

העותרת מבקשת להורות למשיבים למסור לידיה את גופת בנה המוחזקת על ידי כוחות הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל את גופת בנה המוחזקת על ידי כוחות הביטחון מאז אוקטובר 2023. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת בשל אי-מיצוי הליכים. נקבע כי העותרת פנתה לרשויות זמן קצר מדי לפני הגשת העתירה, ולא אפשרה להן שהות מספקת לבחון את הבקשה ולתת מענה, בהתאם להלכה הפסוקה המחייבת פנייה מוקדמת לרשות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תהאני פרג'

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • פרקליטות המדינה
  • הפרקליטות הצבאית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת לא מיצתה הליכים מול הרשויות בטרם פנייה לבית המשפט.
  • לא ניתנה לרשויות שהות מספקת לבחון את הפנייה ולתת מענה.
טיעוני ההגנה
  • העותרת טענה כי פנייתה למשיבה 3 לא זכתה להתייחסות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימה חובת מיצוי הליכים כנדרש.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מיצוי הליכים
  • החזרת גופה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3607/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ר' רונן העותר: תהאני פרג' נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. פרקליטות המדינה 3. הפרקליטות הצבאית עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד מוחמד מחמוד פסק-דין השופט נ' סולברג: עתירה למסירת גופת בנה של העותרת, המוחזקת, כך נטען, בידי כוחות הביטחון, לאחר "שנורה ונהרג [...] בתאריך 10.10.2023, בטענה כי השתתף בהתפרעות בירושלים באזור סילוואן". דין העתירה להידחות על הסף, בשל אי מיצוי הליכים. לטענת העותרת, האירועים שהובילו למות בנה ולהחזקת גופתו, התרחשו לפני כחצי שנה. פנייתה של העותרת למשיבה 3 נעשתה רק ביום 18.4.2024, סמוך לחג הפסח, ומיד במוצאו – הזדרזה להגיש את עתירתה, תוך שהיא קובלת כי פנייתה "לא [זכתה] לשום התייחסות". העותרת לא עמדה בחובתה למצות הליכים בטרם הגשת העתירה. כפי שנקבע על ידינו, "גם אם העותרים עמדו בחובה ה'פורמלית' למיצוי הליכים – אין די בכך. 'כפי שנקבע לא אחת, בטרם הגשת עתירה לבית משפט זה מוטלת על העותר החובה להקדים פנייה לרשות הרלוונטית, וליתן לה שהות מספקת לצורך בחינת טענותיו ומתן מענה עליהן [...]. העותרים לא עמדו בחובה זו. פנייתם המקדימה אל המשיבים נעשתה [...] שלושה שבועות בלבד עובר להגשת עתירתם. לא מדובר בשהות מספקת [...]. בהינתן המצב הביטחוני בו שרויה המדינה וקיומה של מערכה פעילה לנוכח איומי טרור חריגים וקיצוניים, ציפייתם של העותרים לקבל מענה לטענותיהם בכלל ובפרט במסגרת הזמנים הצפופה שהוצבה על ידם, אינה מתקבלת על הדעת'" (בג"ץ 1246/24 איחוד הישיבות באר"י נ' ממשלת ישראל (12.2.2024)). העתירה נדחית בזאת על הסף. לפנים משורת הדין, לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב בניסן התשפ"ד (‏30.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24036070_O02.docx עי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il