פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3607/18

סופרמטיסט גרופ בע"מ נ' שר הפנים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה לבקשת העותרת בעקבות הערות בית המשפט על קיומו של סעד חלופי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3607/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סופרמטיסט גרופ בע"מ נגד שר הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה לבקשת העותרת בעקבות הערות בית המשפט על קיומו של סעד חלופי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3607/18

סופרמטיסט גרופ בע"מ נ' שר הפנים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה לבקשת העותרת בעקבות הערות בית המשפט על קיומו של סעד חלופי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת סופרמטיסט גרופ בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים וגורמים נוספים. במהלך הדיון, בעקבות הערות השופטים בדבר קיומו של סעד חלופי אפשרי, ביקשה העותרת לחזור בה מן העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות הדדית של כל הצדדים, ולא עשה צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סופרמטיסט גרופ בע"מ

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • הממונה על מחוז תל אביב במשרד הפנים
  • עיריית בת ים

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

ד בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3607/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרת: סופרמטיסט גרופ בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. הממונה על מחוז תל אביב במשרד הפנים 4. עיריית בת ים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בסיון התש"ף (27.05.2020) בשם העותרת: עו"ד יואב הירש; עו"ד רוני מונק; עו"ד אברם פורטן בשם המשיבים 3-1: עו"ד רן רוזנברג בשם המשיבה 4: עו"ד אלון אדיר פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בפתח הדיון ובעקבות הערותינו לגבי סעד חלופי אפשרי (ראו: בג"צ 1562/20 אליאס אברישמי נ' שר האוצר (24.05.2020) – בא-כוח העותרת הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות. אף שאר הצדדים ביקשו לשמור לעצמם זכויות וטענות, היה וינקט הליך נוסף, ובא-כוח המשיבים 3-1 ביקש, בנוסף, לחייב את העותרת בהוצאות. 2. נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת, תוך שמירת זכויות וטענות הדדית של כל הצדדים. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בסיון התש"פ (‏27.5.2020). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18036070_K09.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il