פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 31/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3604/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול כללי לשכת עורכי הדין (העסקת טוען רבני) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את כללי לשכת עורכי הדין (העסקת טוען רבני), התש"ל-1970.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העותר, טוען רבני, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לבטל את כללי לשכת עורכי הדין הנוגעים להעסקת טוענים רבניים. במהלך ההליך, הודיעה שרת המשפטים כי הכללים המדוברים בוטלו. בעקבות זאת, טענה המדינה כי העתירה התייתרה. העותר ביקש לתקן את עתירתו כדי לתקוף כללים חדשים שפורסמו, אך בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי אם ברצונו לתקוף את הכללים החדשים, עליו להגיש עתירה נפרדת. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה בשל התייתרותה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טוען רבני צבי זקס

נתבעים

  • שרת המשפטים
  • לשכת עורכי הדין בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול כללי לשכת עורכי הדין (העסקת טוען רבני), התש"ל-1970
טיעוני ההגנה
  • הכללים שנתקפו בעתירה בוטלו ולכן העתירה התייתרה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבה 1 מיום 29.8.2016 על ביטול הכללים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3604/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3604/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז העותר: טוען רבני צבי זקס נ ג ד המשיבות: 1. שרת המשפטים 2. לשכת עורכי הדין בישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה 1: עו"ד רועי שויקה בשם המשיבה 2: עו"ד דוד יצחק; מאיה אקרמן פסק-דין השופט י' דנציגר: במסגרת העתירה ביקש העותר כי יבוטלו כללי לשכת עורכי הדין (העסקת טוען רבני), התש"ל-1970. בהודעה שהוגשה אתמול, 29.8.2016, הודיעה המשיבה 1 כי הכללים שנתקפו בעתירה בוטלו, וכי משכך העתירה התייתרה, ויש למחקה ולבטל את הדיון הקבוע בה ליום 14.9.2016. העותר מצדו הגיש בקשה לתיקון העתירה, בה טען כי על אף שהכללים בוטלו, ברצונו לתקוף כללים חדשים, שלכאורה באו חלף הכללים הקודמים, מסיבות שונות. ברי כי אין מקום להיעתר לבקשת העותר לתיקון העתירה. העותר אינו חולק על כי הסעד שביקש בעתירתו התייתר במלואו, וככל שחפץ הוא לתקוף עתה כללים חדשים, יתכבד ויעשה כן במסגרת עתירה חדשה נפרדת. אנו מורים אפוא על מחיקת העתירה ועל ביטול הדיון הקבוע ליום 14.9.2016. החלטה בעניין הוצאות ההליך תינתן באופן משלים על-ידי הרשמים, לאחר שתינתן לצדדים הזדמנות לטעון בנדון. ניתן היום, ‏כ"ז באב התשע"ו (‏31.8.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15036040_W09.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il