2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3603/24
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת ר' רונן
העותר:
עבד אלרחים עבאסי
נ ג ד
המשיבים:
1. משטרת ישראל
2. פרקליטות המדינה
3. פרקליטות הצבאית
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד מוחמד מחמוד
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
בעתירה נטען כי גופת אחיו של העותר, שנהרג ביום 10.10.2023 "בטענה שהשתתף בהתפרעות בירושלים באזור סילוואן", מוחזקת בידי כוחות הביטחון.
דין העתירה – להידחות על הסף, בשל אי מיצוי הליכים. העותר טוען כי פנה למשיבה 3 ביום 18.4.2024, וטרם קיבל מענה לפנייתו, אך לא טרח לצרף אותה פנייה נטענת כנספח לעתירתו. אף אם אתעלם מכך, ואף אם אתעלם מכך שהפנייה נעשתה אך לאחת מבין שלוש המשיבות, הרי שפנייתו של העותר נעשתה בשני ימי העבודה האחרונים לפני חג הפסח, ומיד במוצאו אץ-רץ להגיש את עתירתו, תוך טרוניה על כך שטרם התקבל מענה מאת המשיבים; לזאת לא יקרא מיצוי הליכים. "גם אם העותרים עמדו בחובה ה'פורמלית' למיצוי הליכים – אין די בכך. 'כפי שנקבע לא אחת, בטרם הגשת עתירה לבית משפט זה מוטלת על העותר החובה להקדים פנייה לרשות הרלוונטית, וליתן לה שהות מספקת לצורך בחינת טענותיו ומתן מענה עליהן [...]. העותרים לא עמדו בחובה זו. פנייתם המקדימה אל המשיבים נעשתה [...] שלושה שבועות בלבד עובר להגשת עתירתם. לא מדובר בשהות מספקת [...]. בהינתן המצב הביטחוני בו שרויה המדינה וקיומה של מערכה פעילה לנוכח איומי טרור חריגים וקיצוניים, ציפייתם של העותרים לקבל מענה לטענותיהם בכלל ובפרט במסגרת הזמנים הצפופה שהוצבה על ידם, אינה מתקבלת על הדעת'" (בג"ץ 1246/24 איחוד הישיבות באר"י נ' ממשלת ישראל (12.2.2024)).
אשר על כן העתירה נדחית בזאת על הסף.
לפנים משורת הדין לא נעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בניסן התשפ"ד (30.4.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
24036030_O02.docx יר
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1