פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 360/05

רס''ן טובה יניב נ. ראש אגף כח אדם בצה''ל

עתירה נגד החלטת ראש אכ"א לחייב את העותרת לפרוש משירות קבע בצה"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 360/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירות קבע בצה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ראש אכ"א לחייב את העותרת לפרוש משירות קבע בצה"ל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 360/05

רס''ן טובה יניב נ. ראש אגף כח אדם בצה''ל

עתירה נגד החלטת ראש אכ"א לחייב את העותרת לפרוש משירות קבע בצה"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, רס"ן טובה יניב, עתרה לבג"ץ נגד החלטת ראש אכ"א בצה"ל לחייב אותה לפרוש משירות קבע. העותרת ביקשה לבטל את ההחלטה. בית המשפט בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נפל פגם בהחלטת ראש אכ"א. בית המשפט ציין כי מדובר בהחלטה ניהולית קשה שבה נדרש המפקד לבחור בין קצינים מוערכים, וכי ההחלטה התקבלה לאחר שקילת השיקולים הרלוונטיים והשוואה בין המועמדים. בית המשפט הדגיש כי לא נקבע שהעותרת אינה קצינה טובה, אלא שבין המועמדים השונים נמצאו כאלו שדורגו לפניה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רס"ן טובה יניב

נתבעים

  • ראש אגף כח אדם בצה"ל
  • צבא הגנה לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה נגד החלטת ראש אכ"א לחייב אותה בפרישה מהצבא.
טיעוני ההגנה
  • ההחלטה התקבלה לאחר שקילת מכלול השיקולים הרלוונטיים.
  • ההחלטה התבססה על השוואה בין קצינים טובים והעדפת מועמדים אחרים על פני העותרת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נפל פגם בהחלטת ראש אכ"א בדבר סיום שירותה של העותרת.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 360/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 360/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: רס''ן טובה יניב נ ג ד המשיבים: 1. ראש אגף כח אדם בצה''ל 2. צבא הגנה לישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' באלול התשס"ה (05.09.2005) בשם העותרת: מר רונן יניב בשם המשיבים: עו"ד יעל ברלב פסק-דין עיינו בעתירה. שמענו טיעוני הצדדים. לא מצאנו כי נפל פגם בהחלטתו של ראש אכ"א. עמדה לפניו החלטה קשה. היה עליו לבחור מי מבין קצינים טובים יחוייב לפרוש מהצבא. הוא שקל את השיקולים הנוגעים לכל אחד מהקצינים. הוא החליט שהעותרת היא אחת הקצינות שעליה לעזוב את הצבא. לא נקבע כי נפל פגם בעבודתה של העותרת. נקבע כי מבין המועמדים השונים, יש טובים ממנה. בהחלטה זו לא נפל כל פגם. העתירה נדחית. ניתן היום, א' באלול התשס"ה (05.09.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05003600_A08.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il