פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3597-03-25

גאבר(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3597-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גאבר(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3597-03-25

גאבר(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר עתר לביטול צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בה ביקש העותר לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. העותר, שנעצר בעבר והורשע בעבירות מסוימות, הושם במעצר מינהלי בשל מידע מודיעיני המצביע על מעורבותו בפעילות צבאית, קשר למבוקשים וקשר לכספי טרור, ועל כך שנוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי וקבע כי הוא מבסס את הטענות בדבר מסוכנותו של העותר, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רביע עזת סעיד ג'אבר זנדיק

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי אין מקום להמשך מעצרו המינהלי וכי יש לבטל את צו המעצר השלישי שהוצא נגדו.
טיעוני ההגנה
  • העותר הוא פעיל צבאי המעורב בפעילות צבאית.
  • לעותר קשר למבוקשים.
  • לעותר קשר לכספי טרור.
  • נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון בית המשפט
  • פרפרזה גלויה של החומר המודיעיני

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה עוסקת בצו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
  • בית המשפט עיין בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • יהודה ושומרון
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3597-03-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: רביע עזת סעיד ג'אבר זנדיק נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה באדר התשפ"ה (25.3.2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1986, תושב אכאתבה/ טול כרם. העותר נעצר ביום 25.4.2023 והועמד לדין, אולם בשל קשיים ראייתים הוא הורשע במסגרת הסדר טיעון בחלק מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום. משהסתיים מאסרו של העותר, ובשל המסוכנות העולה מהחומר המודיעיני בעניינו, הוא נעצר ביום 28.9.2023 במעצר מינהלי. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.9.2024 ועד ליום 25.3.2025. יצוין, לשלמות התמונה, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים (ללא התחייבות ביחס להמשך). כפי שנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל צבאי המעורב בפעילות צבאית; לעותר קשר למבוקשים; לעותר קשר לכספי טרור; ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה אדר תשפ"ה (25 מרץ 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת