פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3595/18

שירות בריאות כללית נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית שניתן בבית המשפט המחוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 02/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3595/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3595/18

שירות בריאות כללית נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית שניתן בבית המשפט המחוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית שהוגשה נגד שירותי בריאות כללית. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, ובית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שירות בריאות כללית

נתבעים

  • פלוני (קטין)
  • פלונית
  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 053580-05-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3595/18 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערערת והמשיבה שכנגד: שירות בריאות כללית נ ג ד המשיבים 1. פלוני (קטין) והמערערים שכנגד: 2. פלונית 3. פלוני ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 053580-05-12 שניתן ביום 15.03.2018 על ידי כבוד השופטת ב' טולקובסקי בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד יעקב אבימור בשם המשיבים והמערערים שכנגד: עו"ד נאוה לאונר פסק-דין אנו נותנים להסכמת הצדדים המצורפת בזה תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ז בחשון התשפ"ב (‏2.11.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18035950_E19.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il