פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3595/10

עומר גומעה נ. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה

ערעור על פסק דין בתיק פש"ר 687/08 אשר נמחק בשל אי התייצבות המערער ובא כוחו לדיון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3595/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתיק פש"ר 687/08 אשר נמחק בשל אי התייצבות המערער ובא כוחו לדיון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3595/10

עומר גומעה נ. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה

ערעור על פסק דין בתיק פש"ר 687/08 אשר נמחק בשל אי התייצבות המערער ובא כוחו לדיון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה בענייני פשיטת רגל. במועד הדיון שנקבע בבית המשפט העליון, לא התייצבו המערער ובא כוחו, למרות החלטה מפורשת של בית המשפט שחייבה את התייצבותם. בעקבות אי ההתייצבות, ביקשו המשיבים למחוק את הערעור. בית המשפט נעתר לבקשת המשיבים, הורה על מחיקת הערעור והורה על חילוט הערבות שהופקדה לטובת המשיבים. בנוסף, בית המשפט הורה לבא כוח המערער להסביר את סיבת אי התייצבותו בתוך 7 ימים, תוך שקילת הטלת הוצאות אישיות עליו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ארבל, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר גומעה

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה
  • עו"ד נועם אפשטיין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 687/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חילוט הערבות שהופקדה לטובת המשיבים 1 ו-2 בחלקים שווים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3595/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3595/10 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: עומר גומעה נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה 2. עו"ד נועם אפשטיין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.3.10 בפש"ר 687/08 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' פוקס תאריך הישיבה: כ"ב באייר תשע"ב (14.5.12) בשם המערער: עו"ד א' מחול בשם המשיב 1: עו"ד מ' דלומי בשם המשיב 2: בעצמו פסק-דין המערער כמו גם בא כוחו לא התייצבו לדיון למרות החלטת בית המשפט מאתמול שעל המערער ובא כוחו להתייצב לדיון בו תידון בקשת בא כוח המערער למחוק את הערעור. בנסיבות שנוצרו, ועל פי בקשת המשיבים 1 ו-2, הערעור ימחק, והערבות שהופקדה תחולט לטובת משיבים 1 ו-2 בחלקים שווים. בא כוח המערער מתבקש למסור הסבר לבית המשפט באשר לסיבת אי התייצבותו וזאת לא יאוחר מ-7 ימים מהיום, שכן אנו שוקלים להשית עליו הוצאות אישיות. המזכירות תפנה עותק מההחלטה לבא כוח המערער עוד היום. כאמור הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ב באייר תשע"ב (14.5.12). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10035950_B14.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il