פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3593/12

סלימאן מוחמד סלמאן סלימאן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להותיר על כנו צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/06/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3593/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להותיר על כנו צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3593/12

סלימאן מוחמד סלמאן סלימאן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להותיר על כנו צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו מיד לאחר שסיים לרצות עונש מאסר בגין עבירות ביטחוניות. העותר טען כי המידע המודיעיני שעליו התבסס המעצר היה ידוע לרשויות כבר בעת שחתם על הסדר טיעון בתיק הפלילי. בית המשפט העליון דחה את העתירה לאחר שעיין בחומר החסוי ומצא כי הוא מצדיק את המעצר. עם זאת, בית המשפט מתח ביקורת על התנהלות הרשויות וקבע כי מן הראוי היה ליידע את העותר בעת הסדר הטיעון כי ייתכן שיוצא נגדו צו מעצר מנהלי, כדי שיוכל לשקול את צעדיו.

השלכות רוחב

הנחיה לרשויות התביעה והביטחון ליידע נאשמים בהסדרי טיעון על אפשרות של מעצר מנהלי עתידי המבוסס על חומר מודיעיני קיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלימאן מוחמד סלמאן סלימאן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חומר מודיעיני חסוי המצדיק את המעצר המנהלי
  • קיומו של מידע עדכני המחזק את החומר המודיעיני הקיים
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות המעצר המנהלי שהוצא בתכוף לאחר סיום ריצוי מאסר פלילי
  • העותר טען כי המידע המודיעיני היה בידי הרשויות עוד בעת הסדר הטיעון בתיק הפלילי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי
  • מידע עדכני המחזק את החומר המודיעיני

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3593/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3593/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותר: סלימאן מוחמד סלמאן סלימאן נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ב (4.6.2012) בשם העותר: עו"ד סאלח מחאמיד בשם המשיבים: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין לאחר שעיינו בחומר המודיעיני החסוי ושמענו הבהרות מפי גורמי הבטחון במעמד צד אחד אנו סבורים כי אין להתערב בהחלטת המשיב 3 להותיר על כנו את צו המעצר המינהלי שהוציא המשיב 1 נגד העותר ביום 12.3.2012. יחד עם זאת, ראינו להעיר כי מדובר בצו מעצר מינהלי שהוצא בתכוף לאחר תום ריצוי תקופת המאסר שגזר בית המשפט הצבאי יהודה על העותר בתיק 4282/10 בעקבות הסדר טיעון (במסגרתו הודה בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת – החמאס). בהינתן עובדה זו וכן בהינתן העובדה כי החומר המודיעיני החסוי ששימש בסיס להחלטה בדבר המעצר המינהלי היה בידי גורמי הבטחון כבר בעת ההתקשרות עימו בהסדר הטיעון, מן הראוי היה כי גורמי התביעה בתיאום עם גורמי הבטחון יביאו לידיעת הנאשם (העותר) את האפשרות כי החומר המודיעיני כאמור, אשר לא ניתן לנקוט הליך פלילי בהתבסס עליו, עשוי לשמש עילה למעצר מנהלי בתכוף לאחר תום תקופת המאסר שתיגזר בעקבות הסדר הטיעון. זאת על מנת שהנאשם יוכל לשקול את צעדיו ולהחליט, תוך שהוא מביא נתון זה במנין שיקוליו, אם ברצונו להתקשר בהסדר טיעון אם לאו. בא-כח המשיבים יעביר הערתנו זו לגורמי התביעה ולגורמים המשפטיים של שירותי הבטחון על מנת שהתיאום הנדרש בעניין זה יתקיים וההערה תיושם. מכל מקום, נוכח החומר המודיעיני החסוי האמור, אליו התווסף גם מידע עדכני המחזק אותו, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיב במקרה דנן. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו בסיון התשע"ב (5.6.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12035930_V03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il