פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3590/14

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת אונס לאחר שהמערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 23/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3590/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת אונס לאחר שהמערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3590/14

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת אונס לאחר שהמערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת אונס. בערעורו לבית המשפט העליון, חזר בו המערער מהערעור על הכרעת הדין (ההרשעה) והתמקד בבקשה להקלה בעונש. בית המשפט העליון התחשב בעברו הנקי של המערער, בשיקולי שיקום, בנטילת האחריות המאוחרת שבאה לידי ביטוי בחזרה מהערעור על ההרשעה, ובעובדה שהמערער שילם פיצוי למתלוננת. לאור זאת, החליט בית המשפט להקל בעונשו ולהעמיד את עונש המאסר בפועל על 92 חודשים (7 שנים ו-8 חודשים).

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להקלה בעונש בגין חומרת עבירת האונס.
טיעוני ההגנה
  • עבר נקי של המערער.
  • שיקולי שיקום.
  • נטילת אחריות באמצעות חזרה מהערעור על הכרעת הדין.
  • תשלום פיצוי למתלוננת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשלום פיצוי למתלוננת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 20315-11-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • אונס
  • הקלה בעונש
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
92
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3590/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3590/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטים צ' סגל מ' דרורי וב' גרינברג) מיום 13.5.14 בתפ"ח 20315-11-12 תאריך הישיבה: י' בשבט התשע"ו (20.1.16) בשם המערער: עו"ד יערה רשף בשם המשיבה: עו"ד נעימה חנאווי-כראם פסק-דין כאמור בהחלטתנו מיום 20.1.16 משך המערער את ערעורו לעניין הכרעת הדין והוא נמחק. שמענו טיעונים באשר לעונש, ועתה נמסר לנו כי הפיצוי למתלוננת שולם. עלינו להכריע לעניין העונש, וראינו לנכון לילך כברת דרך מסוימת לקראת המערער בתוך מתחם הענישה שנקבע, מתוך התיחסות לעברו הנקי, לשיקולי שיקום, ולנטילת האחריות (המאוחרת אמנם) על-ידי הנסיגה מן הערעור על הכרעת הדין, דבר שאנו רואים בו חשיבות. זאת כמובן מתוך יחס בסיסי מחמיר לעבירת האונס, ומתוך הבנת קשייה של המתלוננת – שאנו שמחים כמובן כי שיקמה את חייה ומקוים כי הפיצוי יסייע לה בהמשך. אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על שבע שנים ושמונה חודשים. המאסרים המותנים – בעינם. במובן האמור מתקבל הערעור. ניתן היום, ‏י"ד באדר א התשע"ו (‏23.2.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14035900_T06.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il