פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3589/08

אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. המועצה הארצית לתכ

עתירה נגד החלטות המועצה הארצית לתכנון ובניה בנוגע לכביש חוצה ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3589/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות המועצה הארצית לתכנון ובניה בנוגע לכביש חוצה ישראל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3589/08

אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. המועצה הארצית לתכ

עתירה נגד החלטות המועצה הארצית לתכנון ובניה בנוגע לכביש חוצה ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אדם טבע ודין, הגישה עתירה נגד המועצה הארצית לתכנון ובניה וחברת כביש חוצה ישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שבית המשפט הבהיר כי אין עילה משפטית להתערבות בהחלטות המשיבות, חזרה בה העותרת מהעתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה

נתבעים

  • המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • חברת כביש חוצה ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3589/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3589/08 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ ג ד המשיבות: 1. המועצה הארצית לתכנון ובניה 2. חברת כביש חוצה ישראל עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב באדר התש"ע (8.3.2010) בשם העותרת: עו"ד אלי בן ארי, עו"ד מתן גרפינקל בשם המשיבה 1: עו"ד תדמור עציון בשם המשיבה 2: עו"ד נאווה אילן, עו"ד איילת סימון-וקסלר פסק-דין לאחר ששמענו את הדיון במלואו, בהמלצת בית המשפט שניתנה ובשל כך שאין עילה משפטית להתערבות, עם כל ההכרה בחשיבותם של ערכי הטבע - חזר בו בא-כוח העותרת מן העתירה והיא נמחקת. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב אדר, תש"ע (8.3.2010). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08035890_C04.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il