פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3589/07

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל (ע"ר) נ. משטרת ישראל

העותרת ביקשה לחייב את המשטרה לקיים את הוראות החוק בדבר תיעוד חקירות בשפה המובנת לנחקר או תיעוד חזותי/קולי, בדגש על חקירות באיו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3589/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תיעוד חקירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לחייב את המשטרה לקיים את הוראות החוק בדבר תיעוד חקירות בשפה המובנת לנחקר או תיעוד חזותי/קולי, בדגש על חקירות באיו"ש.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3589/07

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל (ע"ר) נ. משטרת ישראל

העותרת ביקשה לחייב את המשטרה לקיים את הוראות החוק בדבר תיעוד חקירות בשפה המובנת לנחקר או תיעוד חזותי/קולי, בדגש על חקירות באיו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד משטרת ישראל בטענה כי היא אינה מקיימת את הוראות החוק המחייבות תיעוד חקירות בשפה המובנת לנחקר או תיעוד חזותי/קולי, במיוחד בחקירות באיו"ש. במהלך הדיון, המדינה הציגה את הצעדים שנקטה כדי להבטיח את קיום החוק, לרבות הנחיות בכתב, הקמת מערך בקרה, והצטיידות בציוד טכני מתאים. המדינה הודתה כי למרות שיפור מסוים, המצב עדיין אינו מספק, והתחייבה להמשיך במעקב הדוק. בעקבות הצהרת המדינה והאפשרות להפנות תלונות פרטניות על אי-קיום ההנחיות, העותרת בחרה למשוך את העתירה, והיא נמחקה.

השלכות רוחב

העתירה הביאה להסדרת מנגנוני בקרה ואכיפה של חובת תיעוד חקירות במשטרה, תוך יצירת ערוץ פנייה ישיר לתלונות על אי-קיום החוק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל (ע"ר)

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • השר לביטחון פנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוראות חוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) אינן מקוימות כראוי, במיוחד בחקירות המתנהלות באיו"ש.
טיעוני ההגנה
  • ניתנו הנחיות בכתב לחוקרים.
  • אגף החקירות והמודיעין מקיים מערך בקרה.
  • תחנות המשטרה צוידו בציוד תיעוד מתאים.
  • חל שיפור בביצוע ההנחיות, אם כי המצב טעון שיפור נוסף.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשטרה מקיימת בפועל את חובת התיעוד בחקירות כפי שקובע החוק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה על נקיטת אמצעים וקיום מערך בקרה.
  • הודעת המדינה על שיפור בביצוע ההנחיות בתחנות שנבדקו.

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • זכויות נחקרים
  • תיעוד חקירות
  • משטרת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3589/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3589/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין העותרת: הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל (ע"ר) נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. השר לביטחון פנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו באייר התשס"ט (20.05.2009) בשם העותרת: עו"ד באנה שגרי-בדארנה בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט פסק-דין העתירה שלפנינו הופנתה כנגד פרקטיקה משטרתית לפיה לא מקוימת הוראת חוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים), התשס"ב-2002, הקובעת כי יש לגבות את אמרותיהם של נחקרים בשפה המובנת להם, כשלא ניתן הדבר יש לתעד את החקירה בתיעוד חזותי או קולי, ולטענת העותרת הוראה זו אינה מקוימת במיוחד בחקירות המתנהלות באיו"ש. בתשובתה לעתירה ציינה המדינה את האמצעים שננקטו על ידי משטרת ישראל כדי להבטיח שהוראת החוק תקויים. בעיקרם של דברים הודיע בא-כוח המדינה בכתב ובעל-פה כי ניתנה הנחיה בכתב לחוקרים וכי אגף החקירות והמודיעין של משטרת ישראל מקיים מערך בקרה במטרה לוודא כי ההוראות מקוימות. עוד הודיע בא-כוח המדינה כי תחנות המשטרה צוידו בציוד הדרוש לתיעוד בהיעדר חוקרים דוברי השפה וגם נקבעו סדרי הבקרה ואמצעים ליישום החוק. בהודעה בכתב משלימה, שהוגשה לנו לפני מספר ימים, נאמר כי בשנה האחרונה חל שיפור ניכר בחלק מהתחנות שנבדקו אך עם זאת אישרה המשטרה כי המצב עדיין אינו מספק ואינו משביע רצון. בפנינו חזר היום עו"ד ליכט, הסגן הבכיר לפרקליט המדינה, כי ימשך בנחישות המעקב אחר הביצוע וכי באת-כוח העותרת תוכל להפנות אליו ולראש אח"מ במשטרת ישראל, תלונות פרטניות כאשר יוברר באופן פרטני שההנחיה אינה מקוימת. על רקע עמדה זו שהוצגה לפנינו משכה באת-כוח העותרת את העתירה, תוך שמירת טיעוניה אם בכל זאת יתברר שההנחיות הללו לגבי אופן תיעוד החקירות אינן מקוימות. בכפיפות לאמור לעיל העתירה נמחקת. ניתן היום, כ"ו באייר התשס"ט (20.05.2009), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07035890_N06.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il