פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 35865-08-24

עבד אלנאסר עודה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 35865-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 35865-08-24

עבד אלנאסר עודה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבל המערער את המלצת השופטים ומשך את ערעורו, ולפיכך הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי רשם לפניו את האמור בתסקיר שירות המבחן, לפיו המערער עשה מאמצים בשנים האחרונות לשמור על אורח חיים נורמטיבי ויציבות תעסוקתית.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלנאסר עודה

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 19916-12-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • שירות מבחן

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 35865-08-24 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן המערער: עבד אלנאסר עודה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 19916-12-23 מיום 2.7.2024 שניתן על ידי כב' השופט מרדכי כדורי תאריך ישיבה: י"ט בשבט תשפ"ה (17.2.2025) בשם המערער: עו"ד לאה צמל בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד פלג ינון עו"ס סיון קוריס פסק-דין לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבל המערער המלצת בית המשפט ומשך את ערעורו. משכך, הערעור נדחה. רשמנו לפנינו את האמור בתסקיר שירות המבחן, כי בשנים האחרונות המערער עשה מאמצים לשמור על מסלול חיים נורמטיבי ושמר על יציבות תעסוקתית. ניתן היום, י"ט שבט תשפ"ה (17 פברואר 2025). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת