עביד ודיע נ. מדינת ישראל

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3583/23 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר המערער: עביד ודיע נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.7.2022 ומיום 7.5.2023 בת"פ 10943-06-19 על ידי כבוד השופטת רבקה פרידמן-פלדמן תאריך הישיבה: א' בשבט התשפ"ד (11.1.2024) בשם המערער: עו"ד נתנאל לגמי; עו"ד אורן ליבר בשם המשיבה: עו"ד טליה קצב פסק-דין בתום שמיעת טיעוני הצדדים במלואם המלצנו לבא כוח מערער לחזור בו מהערעור על הכרעת הדין. לאחר שנועץ במרשו מסר בא כוח המערער כי הוא מקבל את המלצתנו. לפיכך הערעור על הכרעת הדין נדחה. עונש המאסר שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר. למעשה הוא אפילו מקל בהשוואה לעונש הראוי בגין המעשה שיוחס לו – דקירה בסכין במהלך תקיפה יחד עם ארבעה מעורבים נוספים (להלן: התקיפה). יחד עם זאת, על המעורבים האחרים בתקיפה, שנשפטו בהליך נפרד, הוטלו עונשים קלים בהרבה, שנעו בין חודש ל-4 חודשי מאסר בעבודות שירות (האחרון על מעורב נוסף שנשא סכין, הגם שלא הוכח כי דקר את המתלונן). הקלה מופלגת זו הוסברה על ידי המדינה בקשיים ראייתיים, אולם בהינתן שהמצע הראייתי בעניין כלל המעורבים היה דומה, נראה כי אלה נבעו, בעיקרם, מההחלטה לפצל את הדיון בעניינו של המערער מזה של ארבעת המעורבים האחרים בתקיפה – החלטה שלא הוצג לה הסבר מניח את הדעת. במצב דברים זה, מצאנו לנכון להקל מעט בעונשו של המערער ולהפחית ממנו 6 חודשים. לפיכך ירצה המערער עונש מאסר בפועל של 30 חודשים. אין שינוי ביתר רכיבי גזר הדין. ניתן היום, ‏א' בשבט התשפ"ד (‏11.1.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23035830_Y08.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1