פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 3582/09

יונונה יצחקוב (נסטרוב) נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שלא להעניק פטור מלא מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 3582/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מעירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שלא להעניק פטור מלא מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 3582/09

יונונה יצחקוב (נסטרוב) נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שלא להעניק פטור מלא מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה פטור מלא מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור שהגישה לבית המשפט העליון. רשמת בית המשפט העליון הכירה בדלותה הכלכלית של המערערת ופטרה אותה מאגרה, אך העמידה את העירבון על סכום מופחת של 5,000 ש"ח. המערערת ערערה על החלטה זו. השופט א' גרוניס דחה את הערעור, בקובעו כי אף שהוכחה דלות כלכלית, סיכויי בקשת רשות הערעור (שהיא בגלגול שלישי ומבוססת על ממצאי עובדה) אינם מצדיקים פטור מלא מהפקדת עירבון. נקבע כי אם העירבון לא יופקד תוך 21 ימים, ההליך יידחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יונונה יצחקוב (נסטרוב)

נתבעים

  • כלל חברה לביטוח בע"מ
  • משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טוענת לדלות כלכלית המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הוכחת דלות כלכלית של המערערת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 833/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפקדת עירבון תוך 21 ימים כתנאי להמשך ההליך

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 3582/09 בבית המשפט העליון בש"א 3582/09 (רע"א 833/09) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערערת: יונונה יצחקוב (נסטרוב) נ ג ד המשיבים: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ ערעור על החלטה של כב' הרשמת של בית המשפט העליון (ג' לוין) ברע"א 833/09 מיום 5.4.09 בשם המערערת: עו"ד אילן קרייטר פסק-דין בפניי ערעור על החלטה של כבוד הרשמת (ג' לוין) שלא ליתן פטור מלא מהפקדת עירבון בגדרה של בקשת רשות ערעור. כפי שנקבע על ידי הרשמת, דומה שאין ספק כי המערערת הוכיחה דלות כלכלית. מטעם זה פטרה הרשמת את המערערת מתשלום אגרה ואף העמידה את העירבון על סכום מופחת של 5,000 ש"ח. איני סבור שניתן ללכת לקראת המערערת כברת דרך נוספת. ההליך שבגדרו התבקש פטור מעירבון הוא בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום. אף שבפי המערערת טענות משפטיות שונות, ביסודו של דבר הושתתו פסקי הדין של הערכאות הקודמות על ממצאי עובדה. בנסיבות אלו, לא ניתן לומר כי סיכויי הבקשה לרשות ערעור מצדיקים מתן פטור מלא מהפקדת עירבון. הערעור נדחה בלא שמתבקשת תשובה. היה ולא יופקד העירבון תוך 21 ימים מיום המצאת פסק דין זה, יידחה ההליך. ניתן היום, י"ג באייר התשס"ט (‏7.5.09). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09035820_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il