פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 35804-05-26

אחמד אלחטיב נ. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, פעיל חמאס, בטענה כי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 35804-05-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, פעיל חמאס, בטענה כי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 35804-05-26

אחמד אלחטיב נ. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, פעיל חמאס, בטענה כי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אחמד אלחטיב, עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, פעיל חמאס, לתקופה של 6 חודשים. העותר טען כי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר מודיעיני סודי בהסכמת הצדדים, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את החשדות נגד העותר וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. במהלך הדיון, הודיעו המשיבים על קיצור תקופת המעצר המתוכננת. בסופו של דבר, נדחתה העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אלחטיב

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס.
  • העותר חשוד כמי שמקדם פעילות ביטחונית.
  • שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את החשדות נגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדונה על בסיס חומר סודי.
  • הוגשה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • במהלך הדיון, הודיעו המשיבים על קיצור תקופת המעצר המינהלי המתוכננת מ-6 ל-4 חודשים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 35804-05-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: אחמד אלחטיב נגד המשיב: המפקד הצבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד נעם נורקין ברלב פסק-דין העותר, יליד שנת 1986, תושב ביטוניא, עצור במעצר מינהלי מיום 30.6.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 22.12.2025 ועד ליום 21.6.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה נמסר שבכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הוא פעיל חמאס; חשוד כמי שמקדם פעילות ביטחונית; וכי שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות זאת, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו המשיבים כי בכוונתם להאריך את מעצרו המינהלי של העותר ב-4 חודשים נוספים (חלף 6 חודשים, כפי שנמסר כאמור בתגובה המקדמית). אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ג' בתמוז התשפ"ו (‏18.6.2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת