פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 358/15

אולגה ברעם נ. רשם האגודות השיתופיות

העותרים ביקשו להיכלל בהסדר נושים של קיבוץ בפירוק כנושים מובטחים, בדומה לגמלאי הקיבוץ.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 358/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק קיבוץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להיכלל בהסדר נושים של קיבוץ בפירוק כנושים מובטחים, בדומה לגמלאי הקיבוץ.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 358/15

אולגה ברעם נ. רשם האגודות השיתופיות

העותרים ביקשו להיכלל בהסדר נושים של קיבוץ בפירוק כנושים מובטחים, בדומה לגמלאי הקיבוץ.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, חברי קיבוץ לשעבר, עתרו לבג"ץ בדרישה להיכלל בהסדר נושים של קיבוץ בחן הנמצא בהליכי פירוק, בדומה לגמלאי הקיבוץ המקבלים קצבה חודשית. המשיבים טענו כי לא ניתן להעדיף את העותרים על פני נושים לא מובטחים אחרים שאינם חלק מההסדר, וכי פרשנות ההסדר אינה מאפשרת זאת. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ואת החלטות עוזר רשם האגודות השיתופיות, ולא מצא עילה משפטית להתערב בהחלטות אלו. לאור עמדת בית המשפט, העותרים בחרו למשוך את עתירתם, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אולגה ברעם
  • אליקים ברעם

נתבעים

  • רשם האגודות השיתופיות
  • קיבוץ בחן בע"מ
  • גרנות ארגון שיתופי אזורי אגש"ח מרכזית בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים להיכלל בהסדר הנושים של הקיבוץ בפירוק.
טיעוני ההגנה
  • אין אפשרות להעדיף את העותרים על פני נושים לא מובטחים אחרים שאינם חלק מההסדר.
  • פרשנות סעיף 4 להסדר אינה מאפשרת את הכללת העותרים.
מחלוקות עובדתיות
  • פרשנות סעיף 4 להסדר הנושים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטות עוזר רשם האגודות השיתופיות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 358/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 358/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון העותרים: 1. אולגה ברעם 2. אליקים ברעם נ ג ד המשיבים: 1. רשם האגודות השיתופיות 2. קיבוץ בחן בע"מ 3. גרנות ארגון שיתופי אזורי אגש"ח מרכזית בע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בניסן התשע"ו (3.5.16) בשם העותרים: עו"ד ניר ברזל; עו"ד שני קליין בשם המשיבים: עו"ד נועם מולה בשם המשיב 2: עו"ד בעז נאור בשם המשיבה 3: עו"ד דן קפלן; עו"ד אורי רונן פסק-דין לצערנו אין בידינו להיעתר לעתירה והודענו זאת לבא כוח העותרים, ובעקבות זאת נמשכת העתירה. עם זאת נאמר בקצרה, בהמשך להחלטתנו מ-2.12.15 בעקבות דיון קודם, כלהלן: העותרים – העותרת 1 (כיום בשנות השבעים לחייה עד מאה ועשרים) ואישה המנוח העותר 2, ששמענו בצער על פטירתו במהלך הטיפול בעתירה – היו חברי הקיבוץ בחן במשך כ-30 שנה, אך פרשו ממנו בשנות החמישים לחייהם. הקיבוץ מצוי בפירוק והמפרק הגיע להסכם עם הנושה המובטחת המשיבה 3, לפיו – לענייננו – מקבלים גמלאים שהם חברי הקיבוץ סכום של 1,500 ₪ לחודש, שהיה מבחינת הקיבוץ והמפרק תנאי להסכם כדי שהקיבוץ ימשיך להתקיים וכי דמי קיום מינימליים. העותרים – נושים לא מובטחים שכמותם יש גם קבוצה לא גדולה נוספת של עוזבי הקיבוץ – לא נכללו בהסדר. התקיימו הליכים לפני עוזר רשם האגודות השיתופיות, שלא מצא דרך לסייע להם. לאחר הדיון הקודם בפנינו ביקשנו להבהיר אל נכון את פרשנות סעיף 4 האמור, וניתנה החלטה נוספת על-ידי עוזר הרשם המלומד, שניסה גם להביא לידי פשרה ודרכו לא צלחה. עמדת המשיבים כיום היא, כי אין אפשרות להעדיף את העותרים על נושים לא מובטחים אחרים, לא רק הגמלאים שעודם בקיבוץ. בכל הרצון הטוב, לא מצאנו תשובה משפטית לטענה זו, והנושים הלא מובטחים האחרים גם אינם בפנינו. פרשנות סעיף 4 נבחנה על-ידי עוזר הרשם ואיננו רואים מקום משפטי להתערב בה. כל האמור – כל עוד הקיבוץ בפירוק. כל שנותר הוא להביע תקוה, שהפירוק יסתיים מהרה באופן שיאפשר תשלום חובות סדורים, כולל החוב נשוא העתירה. צר לנו. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ו (‏4.5.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15003580_T11.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il