פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 358/11

KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC נ. י. מרבה ישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שעסק בייבוא ושיווק מוצרים באריזות המפרות לכאורה זכויות קניין רוחני.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 30/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 358/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קניין רוחני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בייבוא ושיווק מוצרים באריזות המפרות לכאורה זכויות קניין רוחני.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 358/11

KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC נ. י. מרבה ישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שעסק בייבוא ושיווק מוצרים באריזות המפרות לכאורה זכויות קניין רוחני.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת קראפט, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לעיצוב אריזות מוצרים ששווקו על ידי המשיבות. לאחר דיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. ההסכמה קובעת כי המשיבות יוכלו להמשיך לשווק את המלאי הקיים בארץ לתקופה מוגבלת, ולאחר מכן יחויבו בשינוי האריזה (הסתרת אלמנטים גרפיים מסוימים) כדי להמשיך בשיווק. כמו כן, נאסר ייבוא נוסף של המוצרים באריזה המקורית, והסכסוך הגיע לסיומו המלא.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC

נתבעים

  • י. מרבה ישראל בע"מ
  • דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפרת זכויות קניין רוחני בגין עיצוב אריזת המוצר
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לטענות ההפרה וזכות לשיווק המוצרים
מחלוקות עובדתיות
  • האם עיצוב האריזה מפר זכויות קניין רוחני של המערערת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מוצגים רלוונטיים שהוצגו בפני בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 20277-09-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • היתר שיווק מלאי קיים ל-60 יום
  • היתר שיווק מלאי נוסף ל-60 יום נוספים בכפוף להדבקת מדבקה מסתירה
  • איסור ייבוא נוסף של האריזה המקורית
  • התניית ייבוא עתידי בשינוי האריזה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 358/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 358/11 לפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר המערערת: KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC נ ג ד המשיבים: 1. י. מרבה ישראל בע"מ 2. דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 20277-09-10 מיום 27.12.2010 שניתן ע"י כב' סגן הנשיא י' זפט תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשע"ב (30.11.11) בשם המערערת: עו"ד ליעד וטשטיין עו"ד שי ישראל עו"ד קרן בן שחר בשם המשיבה 1: עו"ד איתן שאולסקי בשם המשיבה 2: עו"ד חדוה כהן-הרמתי עו"ד מאיר וסקר פסק-דין לאחר שעיינו בחומר, במיוחד במוצגים הרלוונטיים, הגענו לכלל מסקנה שיש ממש בערעור. בעקבות המלצתנו הודיע בא כוחה של המשיבה 1 כי הוא מסכים לקבלת הערעור, בכפוף לתנאים מסוימים שהוצגו על ידינו. לפיכך הערעור מתקבל כדלקמן: א. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל. ב. המשיבים רשאים להמשיך לשווק את המוצרים הרלוונטיים שברשותם והנמצאים בארץ במשך תקופה של 60 ימים מהיום. ג. היה וייוותר מלאי נוסף בארץ לאחר 60 הימים הנזכרים יהיו המשיבים רשאים להמשיך לשווק את המוצרים למשך 60 ימים נוספים ובלבד שתודבק מדבקה על אריזת המוצר. המדבקה תסתיר את העוגיה הנמצאת בצד שמאל של האריזה, כך שלפחות חלקה העיקרי של העוגיה יוסתר וכן יוסתר החלב המותז הנראה על האריזה. ד. נאסר ייבוא נוסף של מוצרים באריזה שהוצגה בבית המשפט המחוזי. ה. אין מניעה לייבוא נוסף בעתיד ובלבד שייעשה שינוי באריזה. ו. עם מתן תוקף של פסק דין להסדר זה יגיע הסכסוך לסיום והמערערת לא תהא זכאית לסעד נוסף נגד המשיבות. 2. הערעור מתקבל כאמור לעיל. המערערת תישא בשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח לזכות משיבה 2. לא ייעשה צו להוצאות ביחסים בין המערערת למשיבה 1, זאת בין היתר לאור פגמים מסוימים בהתנהלותה של המערערת בהליך שבפנינו. ניתן היום, ד' בכסלו התשע"ב (30.11.2011) בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11003580_S05.doc גק+הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il