פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3578/18

אפרים הנדל נ. גדעון אבנר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 23329-01-15.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3578/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 23329-01-15.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3578/18

אפרים הנדל נ. גדעון אבנר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 23329-01-15.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמע את הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט קיבל את ההודעה והורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפרים הנדל

נתבעים

  • גדעון אבנר
  • אהרון דוד
  • יעקב נ. גולדמן בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 23329-01-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3578/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: אפרים הנדל נ ג ד המשיבים: 1. גדעון אבנר 2. אהרון דוד 3. יעקב נ. גולדמן בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט י' גייפמן) בת"א 23329-01-15 מיום 11.3.2018 תאריך הישיבה: ה' בניסן התשע"ט (10.4.2019) בשם המערער: עו"ד רונן שיין בשם המשיבים: עו"ד אליעזר גריסרו פסק-דין בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערער לאחר טיעון מלא ולאחר שנועץ עם מרשו, כי אין הוא עומד על הערעור. בנסיבות העניין, ולאחר ששקלנו את בקשתו של בא כוחם המלומד של המשיבים החלטנו שלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בניסן התשע"ט (‏10.4.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18035780_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il