כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רות דורון אלדן - עו"ד נ. עיריית תל אביב יפו
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למחוק תובענה לסעד הצהרתי ועל גובה שכר הטרחה וההוצאות שנפסקו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
רות דורון אלדן - עו"ד נ. עיריית תל אביב יפו
ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למחוק תובענה לסעד הצהרתי ועל גובה שכר הטרחה וההוצאות שנפסקו.
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו תביעה נגד עיריית תל אביב בגין עבודות שבוצעו במקרקעין שבחכירתן. לאחר שהעירייה הודיעה כי הפסיקה את העבודות והשיבה את המצב לקדמותו, בית המשפט המחוזי הורה על מחיקת התביעה ופסק למערערות הוצאות משפט ושכר טרחה. המערערות ערערו לבית המשפט העליון בטענה כי לא היה מקום למחוק את התביעה וכי סכום ההוצאות שנפסק נמוך מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מחיקת התביעה הייתה מוצדקת בהיעדר תועלת בהמשך הדיון, וכי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה ההוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד רות דורון אלדן
- ד"ר לאה כץ
נתבעים
- עיריית תל אביב יפו
טענות הצדדים
- המערערות טענו כנגד מחיקת התובענה.
- המערערות טענו כי סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסק להן נמוך מדי.
- המשיבה הודיעה על הפסקת העבודות והשבת המצב לקדמותו, מה שהוביל למחיקת התובענה בערכאה הראשונה.
- האם היה מקום למחוק את התובענה לאחר שהמשיבה הפסיקה את העבודות.
- האם סכום ההוצאות שנפסק בערכאה הראשונה היה סביר.
הפניות לתיקים אחרים
- ע"א 539/78 לואל נ' לויס
תגיות נושא
- מקרקעין
- הוצאות משפט
- סעד הצהרתי
- מחיקת תובענה
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.