פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3570/12

בני משפחת המנוחה פהימה תאיר ז"ל נ. כב' השופט נחמיאס חיים

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לבדיקות רפואיות לאחר פטירת המנוחה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3570/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נתיחה לאחר המוות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לבדיקות רפואיות לאחר פטירת המנוחה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3570/12

בני משפחת המנוחה פהימה תאיר ז"ל נ. כב' השופט נחמיאס חיים

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לבדיקות רפואיות לאחר פטירת המנוחה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בני משפחתה של המנוחה פהימה תאיר ז"ל, הגישו עתירה לבג"ץ כנגד השופט נחמיאס חיים ומדינת ישראל. העתירה עסקה בבדיקות רפואיות שנדרשו לאחר פטירת המנוחה. במהלך הדיון הושגה הסכמה לפיה תבוצע בדיקה הדרגתית: תחילה בדיקת CT, ובהמשך, אם המכון הפתולוגי ימצא לנכון, תבוצע גם בדיקת MRI. בעקבות הסכמה זו, חזר בו בא כוח העותרים מן העתירה והיא נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בני משפחת המנוחה פהימה תאיר ז"ל

נתבעים

  • כב' השופט נחמיאס חיים
  • מדינת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3570/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3570/12 - ב' לפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל העותרים: בני משפחת המנוחה פהימה תאיר ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופט נחמיאס חיים 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ד באייר התשע"ב (6.5.2012) בשם העותרים: עו"ד דרור שוסהיים בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן; עו"ד דניאל מארקס פסק-דין בכפוף לכך שתיעשה בדיקה הדרגתית: תחילה CT ואחר כך, אם המכון הפתולוגי ימצא שיש טעם לכך, אזי גם MRI – חזר בו בא כוח העותרים מן העתירה והיא נמחקת. ניתן היום, י"ד באייר, תשע"ב (6.5.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12035700_C02.docהג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il