פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3570/09

פאיז אבו עמרה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייבוא והחזקת סם מסוכן מסוג הירואין בכמות גדולה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/05/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3570/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים מסוכנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייבוא והחזקת סם מסוכן מסוג הירואין בכמות גדולה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3570/09

פאיז אבו עמרה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייבוא והחזקת סם מסוכן מסוג הירואין בכמות גדולה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בייבוא והחזקת כ-4.7 ק"ג הירואין. הוא נדון ל-7.5 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל נסיבותיו האישיות, העדר עבר פלילי, הודאתו והיותו מנוצל על ידי אחרים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בעבירות של ייבוא סמים בכמויות גדולות, האינטרס הציבורי והצורך בהרתעה גוברים על הנסיבות האישיות של העבריין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאיז אבו עמרה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירה חמורה וכוללת ייבוא כמות אדירה של סם מסוכן מסוג הירואין.
  • יש לתת משקל בכורה לאינטרס הציבורי על פני נסיבותיו האישיות של המערער.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות אישיות קשות: נשוי, אב לילדים, נעדר עבר פלילי משמעותי.
  • רקע של מצוקה כלכלית וחוסר השכלה.
  • הודאה בביצוע העבירות וחיסכון בזמן שיפוטי.
  • ביצוע העבירה בשליחות אחרים.
  • קיום פוטנציאל שיקומי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 8237/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • סמים מסוכנים
  • ייבוא סמים
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
90
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
20000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3570/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3570/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר המערער: פאיז אבו עמרה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 12.03.09, בת.פ. 8237/07, שניתן על ידי השופט יורם צלקובניק תאריך הישיבה: י"ט באייר התש"ע (03.05.10) בשם המערער: עו"ד אשכנזי עופר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד עדי מנחם גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 1.8.07, בעת ששב עם רכב מירדן לישראל, נמצא המערער מחזיק בסם מסוכן מסוג הירואין במשקל 4755.50 גרם נטו. בגין עובדות אלו בהן הודה הרשיע בית המשפט המחוזי את המערער בעבירות של ייבוא סם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיפים 13 ו-7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. בעקבות כך נדון המערער לשבע וחצי שנות מאסר, שנתיים מאסר על-תנאי וקנס בסך 20,000 ש"ח. בערעור שבפנינו, בו מלין המערער על חומרת העונש, נטען כי נכון להקל בגזר הדין מטעמים אלה: נסיבותיו האישיות של המערער – נשוי, אב לשני ילדים צעירים ונעדר דפוסי עבריינות עמוקים; במהלך ילדותו סבל המערער ממצוקה כלכלית, ולא זכה להשכלה הולמת מחמת הצורך לסייע בפרנסת המשפחה; המערער הודה, חסך זמן שיפוטי והביע חרטה; את העבירות ביצעו בשליחותם של אחרים; על אף חומרתן של העבירות נכון היה לתת משקל גם לשיקולי שיקום. לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. אנו מוכנים להניח כי החיים לא האירו פנים למערער, אולם מכאן ועד לביצוען של עבירות נגדן קידשה החברה בישראל מלחמת חורמה – הדרך ארוכה. המערער, מתוך בצע כסף, ייבא לישראל כמות אדירה של סם מסוכן מסוג הרואין, ונדמה כי אין צורך להרבות מלים על הנזק הכרוך בכמות זו לו היה המערער או שולחיו מספיקים להפיץ אותה לצרכנים. בעבירות מסוג זה משקלם של הנסיבות האישיות של המבצע נדחות מפני הפגיעה באינטרס הכללי, ולפיכך כל שנוכל לומר הוא שלא גילינו בעונש דבר המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ט באייר התש"ע (03.05.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09035700_O04.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il