פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3563/02
טרם נותח

אהרון בן זאב נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 19/05/2002 (לפני 8752 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3563/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3563/02
טרם נותח

אהרון בן זאב נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3563/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: אהרון בן זאב נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים בראשון-לציון מיום 21.4.02 בעמ"ק 1150/02, שניתנה על ידי כבוד השופט אהרן ד' גולדס תאריך הישיבה: ח' בסיון התשס"ב (19.5.2002) בשם המערער: עו"ד יגאל דורון; עו"ד חגית מזרחי בשם המשיבים: עו"ד נסר אבו טהה פסק-דין המערער טוען כי זכויותיו קופחו, וזאת על מזבח היעילות. הוא מלין, בין השאר, על החלטות בעניין דחיית הדיון וצווים אחרים שניתנו במהלך המשפט. על יסוד זאת נתבקש בית המשפט לפסול עצמו. משסירב הוגש הערעור שלפנינו. דין הערעור להידחות. "קיפוח זכויות נאשם על מזבח היעילות" אינה, כשלעצמה, טענה לפסילת שופט. על כן, גם אם הטענה נכונה - ואיני מביע בה כל עמדה - אין בה כשלעצמה כדי להביא לפסילתו של בית המשפט. אין בכך, כמובן, כדי למנוע מהמערער מלהעלות טענות אלה, אם יהא צורך בכך, כנימוקו לערעור על פסק הדין. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בסיון התשס"ב (19.5.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02035630.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il